[scheikunde] neutraliseren zwak zuur met NaOH

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer
Berichten: 11

[scheikunde] neutraliseren zwak zuur met NaOH

Morgen heb ik een tentamen chemie waar ik hard voor aan het oefenen ben.

nu heb ik een som waar ik niet uit kom.

hopelijk kan iemand mij helpen.

er is een 2.16 mol zwak zuur met een Ka waarde van 4.6*10-6opgelost in 1 liter water

de oplossing is dus 2.16M

en ik heb berekend dat de ph 2.5 is.

nu moet dit zuur geneutraliseerd worden met een NaOH oplossing (4M)

hoeveel ml NaOH moet worden toegevoegd om de oplossing te neutraliseren.

als eerste heb ik de reactievergelijking opgeschreven en verder kom ik niet.

H3O + OH --> 2 H2O

Berichten: 723

Re: [scheikunde] neutraliseren zwak zuur met NaOH

Volgens mij klopt je pH niet (op het eerste zicht, hoewel die concentratie wel hoog is).

Je hebt 2.16 mol zuur (veronderstel dat het eenwaardig is). Hoeveel mol eenwaardige base heb je nodig om het zuur te neutraliseren dan?

Gebruikersavatar
Berichten: 2.455

Re: [scheikunde] neutraliseren zwak zuur met NaOH

Ronnie schreef: Volgens mij klopt je pH niet (op het eerste zicht, hoewel die concentratie wel hoog is).

Je hebt 2.16 mol zuur (veronderstel dat het eenwaardig is). Hoeveel mol eenwaardige base heb je nodig om het zuur te neutraliseren dan?
De vraag is natuurlijk of men misschien niet bedoelt dat de pH 7 moet worden. Dan zit je met buffers, en is het ook logisch dat men de Ka geeft.
This is weird as hell. I approve.

Berichten: 11

Re: [scheikunde] neutraliseren zwak zuur met NaOH

de ph heb ik als volgt berekend

HA + H2O <--> A- + H3O



waarbij op Tew H3O = x A- = x HA = 2.16-x

x . x /(HA -x) = ka

de x van HA is verwaarloosbaar klein dus

x = wortel(Ka . HA) = 0.00315

Ph = -log 0.00315 = 2.5

Maar bedoel je nu dat je evenveel base nodig hebt om het te neutraliseren?

want als dat zo is dan zit ik gewoon veel te moeilijk te denken.

2.16 mol NaOH

dus dan heb je 0.54L 4M NaOH nodig.

Ik heb de theorie even losgelaten op de daadwerkelijke som (met totaal andere getallen) en ik kom nu op het juiste antwoord. Ik had al een stuk of 4 formules uitgeprobeerd met allemaal een verkeerd antwoord. maar soms is het gewoon niet zo moeilijk en kan het met makkelijke berekeningen opgelost worden.

heel erg bedankt.

Reageer