Hallo,
Weet iemand hoe spectra worden geinterpreteerd in wetenschappelijke artikelen? Waar moet je op letten als je dit zelf moet doen? Heeft iemand tips?
Mij lukt het ook niet om goede artikelen te vinden, waar ik het uit af kan leiden.
Alvast bedankt!
Laatste berichten
-
07:53
Rotatie van het heelal 25
-
00:49
Ervaringen met "herontdekkingen" 11
-
21:28
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
17:59
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
17:28
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
17 apr
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
-
09 apr
[natuurkunde] systeemgrafen 1
-
05 apr
afbuiging licht rond zware objecten via grondbeginselen relativiteitstheorie 490
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
spectruminterpretatie wetenschappelijke literatuur
Moderator: ArcherBarry
-
- Berichten: 2.455
Re: spectruminterpretatie wetenschappelijke literatuur
Wat voor spectra? IR, NMR, ...tweedeJaarsChemiestudent schreef: Hallo,
Weet iemand hoe spectra worden geinterpreteerd in wetenschappelijke artikelen? Waar moet je op letten als je dit zelf moet doen? Heeft iemand tips?
Mij lukt het ook niet om goede artikelen te vinden, waar ik het uit af kan leiden.
Alvast bedankt!
Hier een voorbeeld voor H NMR van een random stof uit een random artikel (uit een ACS-journal) dat ik heb rondslingeren:
1H NMR (250 MHz, CDCl3) 1.30 (t, J = 7.2, 3H), 1.41 (s, 3H), 1.46 (s, 3H), 2.23 (m, 1H), 2.62 (s, -OH), 2.82 (m, 1H), 3.89 (m, 1H), 4.09 (m, 1H), 4.22 (q, J = 7.2, 2H), 4.76 (m, 1H), 6.093 (m, 1H)
Dus de shifts op een rijtje, wat voor signaal het is (singlet, doublet, doublet van doubletten, triplet, multiplet), koppelingsconstante indien interessant (conf. dubbele binding kan hieruit gevonden worden), integratie, en soms een toewijzing. (In andere artikels zie ik ook wel eens de shifts omgekeerd gesorteerd staan.)
In laboverslagen die ik moet inleveren voeg ik een tekening van de molecule in kwestie bij, waar ik de H's nummer en dan per signaal geef ik aan welke H het is. Dus bijvoorbeeld 3.85 (s, 3H, H5 of H6).
Bij 13C NMR is het analoog, maar somt men vaak gewoon de shifts op.
Voor IR:
IR (nujol) 3452 (s), 2964 (s), 2870 (s), 1712 (s), 1650 (m), 1476 (m) 1458 (m) 1383 (s), 1330 (m), 1261 (s), 1246 (s), 1209 (m), 1173 (s), 1137 (m), 1105 (m), 1098 (s), 1042 (s);
Dus gewoon en opsomming van boeiende signalen en of ze sterk of zwak zijn.
Nog één opmerking: je ziet dat er geen eenheden vermeld staan. Dit is omdat in het artikel in kwestie vooraan in het experimenteel gedeelte werd uitgelegd welke eenheden er gingen gebruikt worden.
Ik hoop dat dit helpt!
PS: Angewandte Chemie stopt zulke dingen vaak in "supplementary information" die vrij te downloaden zijn. Bijvoorbeeld: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002...901561/suppinfo waarin ook toewijzingen gedaan worden!
This is weird as hell. I approve.
