[scheikunde] Kz en Kb opstellen,
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 11
[scheikunde] Kz en Kb opstellen,
het volgende snap ik niet:
over het algemeen heb je bij de reactie HZ --> H+ + Z- de zuurconstante Kz= rechts gedeeld door links, dus [H][Z]/[HZ]
en bij een buffer krijg je HZ --> H + Z geeft Kz = [H][Z]/[HZ]0-[H]
allemaal logisch tot nu toe
nou las ik net dit:
NH3(aq) + H3O+(aq) --> NH4+(aq) + H2O(l)
Kz = [NH3][H3O]/[NH4] oftewel omgekeerd, links gedeeld door rechts
mijn vraag is dus, wanneer is het links gedeeld door rechts en wanneer andersom? heeft dat met het water in de reactievergelijking te maken, nee toch?
alvast bedankt,
over het algemeen heb je bij de reactie HZ --> H+ + Z- de zuurconstante Kz= rechts gedeeld door links, dus [H][Z]/[HZ]
en bij een buffer krijg je HZ --> H + Z geeft Kz = [H][Z]/[HZ]0-[H]
allemaal logisch tot nu toe
nou las ik net dit:
NH3(aq) + H3O+(aq) --> NH4+(aq) + H2O(l)
Kz = [NH3][H3O]/[NH4] oftewel omgekeerd, links gedeeld door rechts
mijn vraag is dus, wanneer is het links gedeeld door rechts en wanneer andersom? heeft dat met het water in de reactievergelijking te maken, nee toch?
alvast bedankt,
- Berichten: 2.455
Re: [scheikunde] Kz en Kb opstellen,
een Kz, is een zuurconstante, het zuur in de reactie staat dan ook onderaan.
This is weird as hell. I approve.
-
- Berichten: 11
Re: [scheikunde] Kz en Kb opstellen,
dus... het zuur staat ALTIJD onderaan, of het zuur staat bij de Kz onderaan, en de base staat bij de Kb onderaan?een Kz, is een zuurconstante, het zuur in de reactie staat dan ook onderaan.
- Berichten: 11.177
Re: [scheikunde] Kz en Kb opstellen,
Die constantes zeggen niets meer en niets minder hoeveel zuur of base is gehydrateerd tov de beginhoeveelheid zuur of base. Zie het als een soort percentage, maar dan zonder de x100%. Zou die dus ooit groter dan 1 kunnen worden? Denk even logisch na en je weet het antwoord.
-
- Berichten: 11
Re: [scheikunde] Kz en Kb opstellen,
dit snap ik niet echt:S dat ligt er toch maar net aan hoeveel het hydrateerd?:SDie constantes zeggen niets meer en niets minder hoeveel zuur of base is gehydrateerd tov de beginhoeveelheid zuur of base. Zie het als een soort percentage, maar dan zonder de x100%. Zou die dus ooit groter dan 1 kunnen worden? Denk even logisch na en je weet het antwoord.
bij hz --> h + z met 40%:60% moet rechts dan bovenaan, is dit andersom dan moet links bovenaan, maar deze beredenering klopt niet toch>?
- Berichten: 11.177
Re: [scheikunde] Kz en Kb opstellen,
Precies, maar die verhouding ligt dus altijd vast: en geconjugeerde base en zuur zijn dus de producten van een zuur-basereactie. Dus het sterkste koppel voor de pijl, het zwakste koppel na de pijl.
-
- Berichten: 11
Re: [scheikunde] Kz en Kb opstellen,
ik moet dus kijken naar de kz en kb? zolang het paar op de linkerpagina staat is kz groter en dus zuur onderaan, op de rechterpagina (binas 49) kb groter dus base onderaan??Precies, maar die verhouding ligt dus altijd vast: en geconjugeerde base en zuur zijn dus de producten van een zuur-basereactie. Dus het sterkste koppel voor de pijl, het zwakste koppel na de pijl.
alleen...bij zuur-base reacties is het reactieproduct toch ALTIJD zwakker? het is toch net als bij redox dat de reactie anders niet plaatsvind?(ik bedoel hier zuur boven base)
- Berichten: 11.177
Re: [scheikunde] Kz en Kb opstellen,
Juist, dat is het ook, vandaar dat de reactieproducten altijd bovenaan de breuk staan.ik moet dus kijken naar de kz en kb? zolang het paar op de linkerpagina staat is kz groter en dus zuur onderaan, op de rechterpagina (binas 49) kb groter dus base onderaan??Fuzzwood schreef: Precies, maar die verhouding ligt dus altijd vast: en geconjugeerde base en zuur zijn dus de producten van een zuur-basereactie. Dus het sterkste koppel voor de pijl, het zwakste koppel na de pijl.
alleen...bij zuur-base reacties is het reactieproduct toch ALTIJD zwakker? het is toch net als bij redox dat de reactie anders niet plaatsvind?(ik bedoel hier zuur boven base)