Springen naar inhoud

Wie kan mij berekening na checke


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Gnthr030

    Gnthr030


  • 0 - 25 berichten
  • 11 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 15 juni 2011 - 18:00

Ik moest voor een GPO 5 producten kiezen en daarvan de KJ opschrijven . 8-)
Toen moest ik berekenen hoelang ik op zoveel KJ kon hardlopen. [!]
Ik heb er dus totaal geen verstand van :cry:
Wie zou even wille nachecke of dit klopt ??????? :P

Hardlopen p.minuut verbrandt je 12 kcal
1kcal = 4.1 KJ
12kcal x 4.1 KJ = 49.2 KJ p. minuut

Sesam cracker
1173Kj : 49.2 = 23 minuten 48 seconden.

Rijstewafel
392Kj : 49.2 = 7.96 afgerond op 8 Minuten.

Leverpastei
1328Kj : 49.2 = 26,99 afgerond op 27 minuten .

Hagelslag
1876Kj : 49.2 = 38 minuten en 6 seconden.

Pindakaas
2763Kj : 49.2 = 56 minuten en 12 seconden

Veranderd door Gunther030, 15 juni 2011 - 18:01


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

SheldonCooper

    SheldonCooper


  • >25 berichten
  • 74 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 15 juni 2011 - 19:25

Behalve dat de titel van je topic een tautologie is ;) , heb ik niets aan te merken op de methode van berekenen.
I'm not crazy; my mother had me tested.

#3

Echtepino

    Echtepino


  • >250 berichten
  • 794 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 juni 2011 - 20:22

Nou ik wel, het is echt geen 4,1 maar 4,19... dan ga je toch behoorlijke afrondingsfouten maken...

#4

Djinni88

    Djinni88


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 15 juni 2011 - 21:51

Ben de nummers niet zelf door 'n rekenmachine gaan crunchen, maar de methode is goed. Pas inderdaad op met afronden!

Klein dingetje op te merken:
Kilo noteer je altijd met een kleine letter k
Joule noteer je altijd met een hoofdletter J
Dus het is kJ en niet Kj

#5

Djinni88

    Djinni88


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 15 juni 2011 - 21:57

Behalve dat de titel van je topic een tautologie is ;)  , heb ik niets aan te merken op de methode van berekenen.

PS. Noem je dat niet gewoon een contaminatie?? ;)

#6

Gnthr030

    Gnthr030


  • 0 - 25 berichten
  • 11 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 16 juni 2011 - 15:36

Nou ik wel, het is echt geen 4,1 maar 4,19... dan ga je toch behoorlijke afrondingsfouten maken...

Jaaa maaarja ik sit maar op vmbo bb dus dat boeit hun niet echt Maar toch bedankt :D

#7

Gnthr030

    Gnthr030


  • 0 - 25 berichten
  • 11 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 16 juni 2011 - 15:37

Behalve dat de titel van je topic een tautologie is ;) , heb ik niets aan te merken op de methode van berekenen.

Uuuuhhhm Geen idee wat dat betekend 8-[ :oops:

#8

Fuzzwood

    Fuzzwood


  • >5k berichten
  • 11101 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 16 juni 2011 - 17:20

Nachecken is een tautologie: je bedoelt of nakijken of checken.

Veranderd door Fuzzwood, 16 juni 2011 - 17:21


#9

Gnthr030

    Gnthr030


  • 0 - 25 berichten
  • 11 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 16 juni 2011 - 17:28

Ojaa :P oke dan

#10

carharttguy

    carharttguy


  • >100 berichten
  • 116 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 juni 2011 - 15:25

Nachecken is een tautologie: je bedoelt of nakijken of checken.

Dat is volgens mij toch geen tautologie? Maar een contaminatie?

#11

Typhoner

    Typhoner


  • >1k berichten
  • 2446 berichten
  • VIP

Geplaatst op 18 juni 2011 - 09:10

Nachecken is een tautologie: je bedoelt of nakijken of checken.

Dat is volgens mij toch geen tautologie? Maar een contaminatie?

jep, het vermengen van twee uitdrukkingen. Zie ook "optelefoneren" (opbellen en telefoneren).

Een tautologie is eerder iets als "kan je dit even nakijken en controleren?"

Maar dit is geen taalkundeforum (wat niet wegneemt dat een correct taalgebruik overal van belang is) ;)
This is weird as hell. I approve.

#12

Beryllium

    Beryllium


  • >5k berichten
  • 6314 berichten
  • Minicursusauteur

Geplaatst op 20 juni 2011 - 07:49

En weer ontopic...

Voor zover wiskunde op dit forum hoort dan.
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures