NPLC vs RPLC
Moderator: ArcherBarry
-
- Berichten: 15
NPLC vs RPLC
Hallo,
In de cursus Chromatografie staat dat RPLC ontwikkeld is omdat de analyte bij NPLC later elueert dan het solvent omdat het solvent polairder is dan het analyte. Ik dacht nochtans dat bij NPLC dat apolaire moleculen eerder elueerden dan polaire? hoe kan deze paradox uitgelegd worden?
Alvast bedankt
In de cursus Chromatografie staat dat RPLC ontwikkeld is omdat de analyte bij NPLC later elueert dan het solvent omdat het solvent polairder is dan het analyte. Ik dacht nochtans dat bij NPLC dat apolaire moleculen eerder elueerden dan polaire? hoe kan deze paradox uitgelegd worden?
Alvast bedankt
- Berichten: 2.455
Re: NPLC vs RPLC
bij NP gebruik je een apolair solvens, dus komen de apolairen eerst, en bij RP is het andersom.
Solvens elueert altijd eerst bij chromatografie (op SEC na)
Solvens elueert altijd eerst bij chromatografie (op SEC na)
This is weird as hell. I approve.
-
- Berichten: 15
Re: NPLC vs RPLC
Hoe verklaar je dan dat bij RPLC de componenten voor het solvent elueren?Typhoner schreef: bij NP gebruik je een apolair solvens, dus komen de apolairen eerst, en bij RP is het andersom.
Solvens elueert altijd eerst bij chromatografie (op SEC na)
-
- Berichten: 677
Re: NPLC vs RPLC
???componenten voor het solvent elueren
Bij geen enkele vorm van chromatografie komt er iets voor het solvent.
De tijd die het solvent nodig heeft om bij de detector te noemen wordt de mobiele fasetijd tm genoemd.
-
- Berichten: 2.399
Re: NPLC vs RPLC
Als de vraagsteller zijn vraag letterlijk uit de cursus heeft overgenomen, dan zou ik een andere cursus zoeken. RPLC is namelijk om hele andere reden ontwikkeld.
Ik kan me trouwens voorstellen dat bij CE de analieten elueren voor het solvent. Bij geen enkele vorm van druk gedreven chromatografie is een betere bewoording.
Ik kan me trouwens voorstellen dat bij CE de analieten elueren voor het solvent. Bij geen enkele vorm van druk gedreven chromatografie is een betere bewoording.
- Berichten: 2.455
Re: NPLC vs RPLC
Of het hebben van een stationaire fase. Bij CE gaan sommige analieten voorlopen, en andere achter (afhankelijk van de lading)Napoleon1981 schreef: Als de vraagsteller zijn vraag letterlijk uit de cursus heeft overgenomen, dan zou ik een andere cursus zoeken. RPLC is namelijk om hele andere reden ontwikkeld.
Ik kan me trouwens voorstellen dat bij CE de analieten elueren voor het solvent. Bij geen enkele vorm van druk gedreven chromatografie is een betere bewoording.
This is weird as hell. I approve.