Springen naar inhoud

[scheikunde] standaardadditie methode


  • Log in om te kunnen reageren

#1

babi86

    babi86


  • 0 - 25 berichten
  • 10 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 juni 2011 - 16:28

Ik heb een reeks verdunningen. Ik wil graag een calibratielijn maken met de standaardadditiemethode. Maar hoe bereken ik hiervan de concentratie die ik op mijn x-as moet zetten?

Ik voeg dan aan elke verdunning een constant volume van 1mL toe
Bereken ik dan de concentraties door bijv.

1mL tonic + 2.5 ml standaardoplossing + 2.5 ml 2M H2SO4 en dan aanvullen met 100mL demiwater

Ik bereken deze concentratie als volgt

(1+2.5)/1000 x 10.00 mg en dan delen door 0.1L

Dus mijn eigenlijke vraag is moet je je constante volume bij standaardadditie optellen bij je standaardoplossing

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Typhoner

    Typhoner


  • >1k berichten
  • 2446 berichten
  • VIP

Geplaatst op 23 juni 2011 - 18:51

wat en hoe ga je analyseren? is het met GC, UV, ....
This is weird as hell. I approve.

#3

babi86

    babi86


  • 0 - 25 berichten
  • 10 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 juni 2011 - 19:09

met een fluorimeter

#4

Typhoner

    Typhoner


  • >1k berichten
  • 2446 berichten
  • VIP

Geplaatst op 23 juni 2011 - 19:18

eigenlijk moest ik het niet weten :)

Bij standaardadditie is je x-waarde alleen de standaardoplossing die je toevoegt. Je onbekende kan je niet meerekenen, want die is, ... onbekend.

Je krijgt dan als ijklijn een rechte die ergens in het negatieve gebied de x-as snijdt, en die waarde is de concentratie/gehalte/hoeveelheid in je onbekende (afhankelijk van hoe je werkt). In dit geval dus de concentratie in je verdunde oplossing. Je weet het volume aan onbekende in die oplossing (1 mL), dus dan is het een koud kunstje om de concentratie in je oorspronkelijke oplossing te vinden.

Vraag: je bedoelt toch "aanlengen met demiwater tot 100 mL"?
This is weird as hell. I approve.

#5

babi86

    babi86


  • 0 - 25 berichten
  • 10 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 juni 2011 - 19:24

ja maar ik wil kininegehalte in tonic weten. ik weet toch dat ik 1mL tonic moet toevoegen??

#6

Typhoner

    Typhoner


  • >1k berichten
  • 2446 berichten
  • VIP

Geplaatst op 23 juni 2011 - 19:38

maar jouw berekening gaat ervan uit dat de concentratie in de tonic hetzelfde is als in de standaard. Het punt is nu juist dat je die concentratie niet kent. Je weet het volume aan tonic dat je toevoegt, en met de gemeten concentratie van de verdunde oplossing kan je aan de slag.
This is weird as hell. I approve.

#7

babi86

    babi86


  • 0 - 25 berichten
  • 10 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 juni 2011 - 19:46

Ohw ik dacht de ik zet mijn verdunningen uit op de x-as en mijn fluorescentie intensiteit op de y-as. Daarna zou ik toch met de formule van de lijn mijn concentratie kunnen berekenen door y=0 te stellen?

#8

Typhoner

    Typhoner


  • >1k berichten
  • 2446 berichten
  • VIP

Geplaatst op 23 juni 2011 - 20:29

Ohw ik dacht de ik zet mijn verdunningen uit op de x-as en mijn fluorescentie intensiteit op de y-as. Daarna zou ik toch met de formule van de lijn mijn concentratie kunnen berekenen door y=0 te stellen?

ja dat bedoel ik ook (snijpunt met x-as is voor y=0).
This is weird as hell. I approve.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures