zou iemand mij kunnen helpen met de volgende opgave:
Een capsule met een totaalgewicht van 403 mg is gevuld met een farmacon en lactose. Om het farmacongehalte van de capsule te bepalen, wordt een UV-spectrofotometrische bepaling uitgevoerd. Hiertoe wordt de inhoud van de capsule volledig opgelost in 100 ml water, waarna de oplossing 50 keer wordt verdund. Voor deze verdunning wordt bij 264 nm een extinctie E = 0,548 gemeten.
De specifieke extinctie van het farmacon is 145 bij een golflengte van 264 nm, en de weglengte van de gebruikte cuvet is 1 cm.
a. Bereken de concentratie farmacon van de verdunning en de originele oplossing.
Ik weet dus dat er 403 mg wordt opgelost in 100 ml water.
de concentratie is dan 0.403 g/100ml
deze wordt 50 keer verdund, dan wordt de concentratie van het mengsel : 8.06*10^-3 g/100 ml
ik weet alleen nu niet hoe ik verder moet
Laatste berichten
-
22:20
Gravity and gravitation 3
-
22:11
wig 3
-
22:08
speciale rel. theorie 8
-
21:26
Straatklok loopt 5 minuten voor 10
-
20:50
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 9
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
17:30
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
16:34
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
13:57
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
13:16
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
13:12
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
10:15
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[scheikunde] opgave extinctie/specifieke extinctie
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 541
Re: [scheikunde] opgave extinctie/specifieke extinctie
Je hebt volgens mij de antwoorden gegeven. De vraag is bereken de concentratie.
Wel is het normaal om concentratie weer te geven in g/l of mg/l
Wel is het normaal om concentratie weer te geven in g/l of mg/l
-
- Berichten: 44
Re: [scheikunde] opgave extinctie/specifieke extinctie
nee ik heb de concentratie van het mengsel(lactose + farmacon) berekend, maar ik moet de concentratie van het farmacon berekenen.
ik doe nu farmacie, en wij moeten vaak werken met g/100ml
ik doe nu farmacie, en wij moeten vaak werken met g/100ml
-
- Berichten: 150
Re: [scheikunde] opgave extinctie/specifieke extinctie
Via de wet van Lambert-Beer kun je de concentratie farmacon bepalen.
A=E.C.L
Waarbij A de extinctie van het mengsel, E de specifieke extinctie, L de weglengte en C de concentratie. Ik vermoed dat lactose niet bijdraagt aan de spectroscopische meting.
Over de eenheden; ik kan bevestigen dat g/100 ml frequent gebruikt wordt.
A=E.C.L
Waarbij A de extinctie van het mengsel, E de specifieke extinctie, L de weglengte en C de concentratie. Ik vermoed dat lactose niet bijdraagt aan de spectroscopische meting.
Over de eenheden; ik kan bevestigen dat g/100 ml frequent gebruikt wordt.
-
- Berichten: 44
Re: [scheikunde] opgave extinctie/specifieke extinctie
oke dan is de concentratie van farmacon voor de verdunde oplossing: 0.548/145 = 3.779 * 10 ^-3
en voor de originele oplossing: 3.779 * 10 ^-3 * 50 = 0.18895 g/100 ml
de volgende vraag is:
Hoeveel farmacon bevatte de capsule?
--> dit is dan toch gewoon 0.18895 g ?
Wat is het farmacongehalte (in %) van de gehele capsule?
dus dan is het farmacongehalte: 0.18895/0.403 * 100% = 47 %
en voor de originele oplossing: 3.779 * 10 ^-3 * 50 = 0.18895 g/100 ml
de volgende vraag is:
Hoeveel farmacon bevatte de capsule?
--> dit is dan toch gewoon 0.18895 g ?
Wat is het farmacongehalte (in %) van de gehele capsule?
dus dan is het farmacongehalte: 0.18895/0.403 * 100% = 47 %
-
- Berichten: 4.771
Re: [scheikunde] opgave extinctie/specifieke extinctie
Mij zegt de term specifieke extinctie niets. Is dat hetzelfde als de molaire extinctiecoëfficiënt, met eenheid L/mol/cm?
Als dat zo is dan geldt de extinctie 145 voor een concentratie van 1 mol/L (weglengte 1 cm).
1 mol/L = 0,1 mol/100 ml
Dit klopt dan niet:
Als dat zo is dan geldt de extinctie 145 voor een concentratie van 1 mol/L (weglengte 1 cm).
1 mol/L = 0,1 mol/100 ml
Dit klopt dan niet:
Die 0,548 heeft betrekking op 100 ml, de 145 op 1 L.oke dan is de concentratie van farmacon voor de verdunde oplossing: 0.548/145 = 3.779 * 10 ^-3
-
- Berichten: 150
Re: [scheikunde] opgave extinctie/specifieke extinctie
Ik dacht dat 145 de molaire extinctiecoëfficiënt was, maar het lijkt me vrij veel...
-
- Berichten: 244
Re: [scheikunde] opgave extinctie/specifieke extinctie
Dat klopt, alleen de formule van de wet van Lambert-Beer bevat de molaire extinctiecoefficient. Dus is de concentratie die jij berekent volgens mij in mol/L en niet in gram/L...oke dan is de concentratie van farmacon voor de verdunde oplossing: 0.548/145 = 3.779 * 10 ^-3
dus dan heb je 0,00378 M in je meetoplossing. Deze is 50 x verdund, dus is de initiele oplossing: 0,00378*50 = 0,189 mol/L. De hoeveelheid van je farmacon is dan: 0,189 mol/L delen door 10, want je hebt maar 100 mL. Dus uiteindelijk heb je 0,0189 mol opgelost. Nu de molmassa nog weten en we weten hoeveel farmacon je hebt!
Re: [scheikunde] opgave extinctie/specifieke extinctie
"De specifieke extinctie van het farmacon is 145 bij een golflengte van 264 nm"
Ik denk dat je probleem is opgelost als je de eenheden vermeld het zullen wel geen koeien zijn.
Gezien je vraagstelling zal de specifieke extinctie wel een uitdrukking zijn in gram ipv mol zoals in de molaire extinctiecoefficient.
De les die je hier uit moet trekken is vermeld altijd de eenheden om verwarring te voorkomen.
Ik denk dat je probleem is opgelost als je de eenheden vermeld het zullen wel geen koeien zijn.
Gezien je vraagstelling zal de specifieke extinctie wel een uitdrukking zijn in gram ipv mol zoals in de molaire extinctiecoefficient.
De les die je hier uit moet trekken is vermeld altijd de eenheden om verwarring te voorkomen.
