Springen naar inhoud

Covalent-ionbinding?


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Sdc

    Sdc


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 oktober 2011 - 08:34

BF3 is normaal een covalente binding, maar kan deze stof ook niet voorkomen als ionbinding, het verschil in EN-waarde is 2, dus normaal moet dit altijd een ionbinding zijn.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Typhoner

    Typhoner


  • >1k berichten
  • 2446 berichten
  • VIP

Geplaatst op 29 oktober 2011 - 17:30

Men noteert dit doorgaans covalent, maar het is belangrijk om in te zien dat dit nooit echt zwart-wit is. Covalent met ionair karakter, of ionair met covalent karakter, dat kan allemaal in verschillende gradaties.
This is weird as hell. I approve.

#3

Sdc

    Sdc


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 oktober 2011 - 18:34

Wanneer overweegt de ionbinding?

#4

Ragbips

    Ragbips


  • >100 berichten
  • 221 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 november 2011 - 20:15

Boor is een raar element die elektronendeficiŽnte bindingen kan vormen. Boor is soms al tevreden met minder electronen dan zijn valentie, en gaat soms ook zgn. 3-center-2-electron bindingen aan. Omdat er geen "harde lading" op zit, denk ik ook niet dat je van een ionbinding kan spreken.

#5

Sdc

    Sdc


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 november 2011 - 10:01

BF3 is dus juist hetzelfde als bij BeCl2?





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures