Springen naar inhoud

Chemisch afval


  • Log in om te kunnen reageren

#1

pimmodenhollander1

    pimmodenhollander1


  • >100 berichten
  • 244 berichten
  • Validating

Geplaatst op 30 november 2011 - 19:20

Op een laboratorium heb je altijd te maken met chemisch afval. Organisch en waterig. In principe is het organische gedeelte hartstikke duidelijk. Het deel waterig wat zware metalen bevat ook. Maar dan...

De verwerking van sterke zuren en basen. Ik zou zeggen: alle oplossingen met een concentratie kleiner dan 2M gewoon door de gootsteen, met veel water er achteraan. Alles van 2M of hoger wel in de afvalvaten.

Meningen?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Karl Fischer

    Karl Fischer


  • >100 berichten
  • 160 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 november 2011 - 19:33

Gootsteenontstopper bestaat uit geconcentreerde NaOH of zwavelzuur. Die oplossingen gieten we -u raadt het al- door de gootsteen. [|:-)]

#3

pimmodenhollander1

    pimmodenhollander1


  • >100 berichten
  • 244 berichten
  • Validating

Geplaatst op 30 november 2011 - 19:40

Daar zit wel wat in :D .

Ik vraag mij dan af: waarom zijn er vaten voor sterke zuren en basen? Is dat dan alleen voor oplossingen gecontamineerd met zware metalen?

#4

pimmodenhollander1

    pimmodenhollander1


  • >100 berichten
  • 244 berichten
  • Validating

Geplaatst op 30 november 2011 - 19:45

Ik kan me trouwens herinneren: als je water bij zuur doet (dus geconcentreerd zuur) dan is het spelen met vuur... Is het dan wel verstandig om geconcentreerde zuren door een gootsteen te spoelen?

#5

*_gast_Gerard_*

  • Gast

Geplaatst op 30 november 2011 - 21:12

Ik kan me trouwens herinneren: als je water bij zuur doet (dus geconcentreerd zuur) dan is het spelen met vuur... Is het dan wel verstandig om geconcentreerde zuren door een gootsteen te spoelen?

Nee niet verstandig, maar zuur bij water en dan door de gootsteen geen probleem. :P

#6

pimmodenhollander1

    pimmodenhollander1


  • >100 berichten
  • 244 berichten
  • Validating

Geplaatst op 30 november 2011 - 21:26

Dus dan zou eigenlijk die gedachte van mij, lager dan 2M door de gootsteen, prima zijn?

#7

pimmodenhollander1

    pimmodenhollander1


  • >100 berichten
  • 244 berichten
  • Validating

Geplaatst op 30 november 2011 - 21:38

En alles wat erboven zit, doorverdunnen en door de gootsteen...

#8

ArcherBarry

    ArcherBarry


  • >1k berichten
  • 3310 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 01 december 2011 - 09:23

Ik zal niet alleen kijken naar de concentratie maar ook wat je wilt afvoeren. 2l 1Mol lood nitraat zal ik niet zo snel willen doorspoelen.

Daarnaast is het wel dat men erg ver gaat in het afvoeren van (chemisch)afval. Dat komt o.a. doordat regeltjes worden opgesteld door ambtenaren die niet bepaald gehinderd worden door enige kennis.

Niet geschoten is altijd mis, en te snel schieten vaak ook.

 

Pas op! Chocolade kan je kleding laten krimpen!


#9

woelen

    woelen


  • >1k berichten
  • 3145 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 december 2011 - 22:30

Zolang het anorganisch materiaal is uit de rechter/boven kant van het periodiek systeem (F, Cl, Br, I, O, S, N, P, C, Si, B ) of alkali of Mg, Ca, Sr, Al kan het door de gootsteen. Grensgevallen zijn Ti, Zr, Fe, Cr(driewaardig), Mn, Zn, Nb, Ta, Sn. In kleine hoeveelheden kan dat ook wel door de gootsteen. De andere elementen zijn chemisch afval. Organisch materiaal is meestal ook chemisch afval, al zijn er wel uitzonderingen (o.a. azijnzuur/acetaat, citroenzuur/citraat, andere verschillende 'fruit'zuren, ethanol, suikers).





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures