Springen naar inhoud

Enkele Atoom vragen


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Bakkerbolletje

    Bakkerbolletje


  • >25 berichten
  • 42 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 januari 2012 - 14:34

Beste Mede Forumleden.

Ik ben sinds 4 maanden begonnen in de chemische sector.
Na 16 jaar ind e bakkerij was het tijd voor een frisse nieuwe wind in mijn leven :D

Ik geniet dan ook met volle teugen van al deze nieuwe materie.
Maar uiteraard kommen er dan ook vragen naar boven bij de behandeling van de materie in de les stof die we krijgen in de Vapro B opleiding.

Echter is het vaak zo dat de ondersteuning van de school uit heel beperkt en om eerlijk te zijn soms onkundig :D

Daar mee dat er met regelmaat wel wat vragen van mijn kant kunnen komen om het allemaal in goede vakjes te plaatsen en te begrijpen.

Om te beginnen heb ik m.b.t de scheikunde een paar vraagjes.

Waterstof staat aan de linkse zijde van het periodiek stelsel.
Echter is dit geen metaal element.
Wat is de reden dat hij dan links staat bij de metalen?

Waterstof,stikstof,zuurstof,fluor,chloor,broom en jood zijn altijd in paar vorm.
De reden van groep VIIA dat ze samen zijn snap ik.
Omdat alle atomen de drang hebben om edelgasconfiguratie te bereiken en deze 7 maar 1tje er voor nodig hebben om dit te bereiken , zo staat dit ind e les stof.

Dat is allemaal mooi en aardig, echter als je bv Seleen pakt heeft die de zelfde buitenste elektronen schil als zuurstof.
waarom komt die dan niet in paar?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Beryllium

    Beryllium


  • >5k berichten
  • 6314 berichten
  • Minicursusauteur

Geplaatst op 01 januari 2012 - 15:16

Waterstof is een apart element, en de plaatsing in het periodiek systeem is niet even logisch op het eerste gezicht.

Als je echter bedenkt dat de metalen onder H (Na, K, etc) allemaal in ionogene toestand enkelvoudig positief geladen zijn, en H dat ook is, os het dal duidelijker.
Sowieso is de grens metaal/niet-metaal redelijk vaag. Er zijn elementen die volgens de één een metaal zijn, en volgens de ander niet.

De reden dat seleen zich niet gedraagt zoals zuurstof heeft te maken met het feit dat het een element is met een veel complexere elektronenstructuur. Ik denk dat dat erg ver gaat om in detail te gaan uitleggen (al is het maar dat dat zelfs voor de experts wel eens wat extra zoekwerk is...)
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)

#3

Bakkerbolletje

    Bakkerbolletje


  • >25 berichten
  • 42 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 januari 2012 - 18:16

Dus maar gewoon aan nemen dat die 7 gewoon als paar komen zonder bijzondere redenen.

En dat waterstof een niet metaal is die aan de metaal zijde staat.

#4

zheddie

    zheddie


  • >100 berichten
  • 150 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 01 januari 2012 - 18:44

Hoh, niet echt "zonder bijzondere reden", er is natuurlijk wel een reden voor dat fenomeen, maar ik begrijp wat je bedoelt =)!
Elementen met 7 valentie elektronen kunnen met elkaar gemakkelijk elektronen delen.

#5

Fuzzwood

    Fuzzwood


  • >5k berichten
  • 11101 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 01 januari 2012 - 18:53

Kort gezegd heeft dat te maken met hoever de buitenste elektronen van de kern zitten. Hoe verder dat is, hoe minder een element in de gasfase het nog echt boeit zijn valentieschil met 8 elektronen gevuld te hebben. Zie ook elektronegativiteit ;)

#6

Bakkerbolletje

    Bakkerbolletje


  • >25 berichten
  • 42 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 januari 2012 - 19:57

Ja dat vond ik ook aannemelijk dat van de elementen met 7 valentie elektronen
tot dat ik ze all 7 bekeek :D

Goed H heeft ook maar 1tje nodig om de edelgas te bereiken.
Maar C,N&O hebben dat dus niet.

Nu dat er op het werk veel met zuiver broom word gewerkt, had ik van het element Br wel graag geweten waar om die dus altijd met 2 komen.
Oke het is gemakkelijk voor ze om dus in die edelgasconfiguratie te komen.
Maar zit er nog meer achter?

@ fuzz ga straks eens op wiki kijkken naar die elektronegativiteit.
Het gaat wel veel te ver voor de les s tof,maar ik begrijp dingen graag hoe en waarom het gebeurt,dan "van het is zo"





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures