Springen naar inhoud

[scheikunde] Reactie snelheid.


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Bakkerbolletje

    Bakkerbolletje


  • >25 berichten
  • 42 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 januari 2012 - 09:44

Heb hier een vraag in de les die ik niet 100% kan uitsluiten.

Vraag:
Wanneer is de reactiesnelheid afhankelijk van het contact operavlak van een reactant.
A:Bij een vaste stof als reactant.
B:Bij een gas als reactant.
C:Bij een opgeloste stof als reactant.
D:Bij een homogene reactie.

Goed D kan niet want daar is de concentratie de reagerende factor.

A & B kunnen als het andere reagerende element zich in een andere fase bevind.

Gezien dat er niet goed bij sta zou ik zelf voor C kiezen omdat meestal een opgeloste stof een ionen rooster heeft en dan is het contact oppervlak van werking.

Bekijk ik dit zo goed? of mis ik iets.

Al vast bedankt voor jullie gedachten hier over.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Momentje

    Momentje


  • >25 berichten
  • 46 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 januari 2012 - 12:42

Een ionrooster komt niet voor in een vloeistof, alleen in een vaste stof die opgebouwd is uit ionen.
In een opgeloste stof komen alleen losse ionen voor (bijvoorbeeld Na+ en Cl-).
Wanneer deze ionen reageren tot een zout (bijvoorbeeld NaCl), dan komen ze voor in een ionrooster.
Je antwoord is helaas ook niet juist.
Wat bedoel je trouwens met het feit dat A & B kunnen als het andere element zich in een andere fase bevind?
Het gaat hier namelijk maar over 1 van de 2 reactanten.

#3

Fuzzwood

    Fuzzwood


  • >5k berichten
  • 11101 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 13 januari 2012 - 15:46

Anders gevraagd: welke van jouw voorbeelden hebben uberhaubt al een gedefinieerd oppervlak?

#4

Bakkerbolletje

    Bakkerbolletje


  • >25 berichten
  • 42 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 januari 2012 - 18:26

Een ionrooster komt niet voor in een vloeistof

Ik doelde op het ionen rooster dat uit elkaar valt, mijn excuse :oops:

Anders gevraagd: welke van jouw voorbeelden hebben uberhaubt al een gedefinieerd oppervlak?


Dat zou dan de vaste stof zijn. die heeft een oppervlak.

#5

Momentje

    Momentje


  • >25 berichten
  • 46 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 januari 2012 - 19:34

Dat antwoord is inderdaad juist.
Wij stelden ons dat altijd zo voor:
- Aan de ene kant heb je een kubus vaste stof die je in een oplossing steekt waarbij een reactie optreedt.
- Aan de andere kant heb je hetzelfde volume vaste stof, maar uitgesmeerd over een groter oppervlak, die je dezelfde reactie laat aangaan.
In het eerste scenario kan de oplossing alleen de buitenste vlakken van de kubus bereiken, en daarmee reageren.
Wat er in het centrum van de kubus zit kan niet reageren, omdat de oplossing daar niet bij kan.
In het 2e scenario kan de oplossing overal bij, en zal de reactie zich dus ook veel sneller voltrekken.
Is het nu duidelijk? ;)

#6

Bakkerbolletje

    Bakkerbolletje


  • >25 berichten
  • 42 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 januari 2012 - 20:24

Heel duidelijk, heb gisteren het examen gehad, en kon alle antwoorden vinden.
Nu even afwachten of het ook de goede antwoorden waren :P





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures