Een gammastraal kan als deze interactie aangaat met materie in een electron en een positron vervallen.
Waarom varvallen fotonen met minder energie niet in een neutrino en antineutrino paar?
Laatste berichten
-
08:06
Schroefdraad berekening 6
-
00:15
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
22:27
positie 1
-
21:15
Weerfrustratie 9
-
18:08
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
14:16
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
14:16
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
13:57
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
10:42
projectiel 8
-
10:37
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
09:25
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
-
21 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers
-
21 apr
Ervaringen met "herontdekkingen" 15
-
20 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 19
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Paren productie
Moderator: physicalattraction
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 150
Re: Paren productie
Ik kan het mishebben, maar volgens mij wordt deze reactie verboden door de wet van behoud van impulsmoment.
Een neutrino heeft altijd de spin in de tegenovergestelde richting staan van de voortplantingsrichting. Een antineutrino daarentegen heeft de spin in de zelfde richting als de voortplantingsrichting staan.
Om impulsbehoud te garanderen moeten de voortplantingsrichtingen van het neutrino en antineutrino tegengesteld zijn. Dit heeft tot gevolg dat van beide deeltjes de spin dezelfde kant op staan, dus de totale spin is niet 0. Dus wordt de wet van behoud van impulsmoment geschonden en daarom lijkt het me dat deze reactie niet toegestaan is.
Een neutrino heeft altijd de spin in de tegenovergestelde richting staan van de voortplantingsrichting. Een antineutrino daarentegen heeft de spin in de zelfde richting als de voortplantingsrichting staan.
Om impulsbehoud te garanderen moeten de voortplantingsrichtingen van het neutrino en antineutrino tegengesteld zijn. Dit heeft tot gevolg dat van beide deeltjes de spin dezelfde kant op staan, dus de totale spin is niet 0. Dus wordt de wet van behoud van impulsmoment geschonden en daarom lijkt het me dat deze reactie niet toegestaan is.
-
- Berichten: 1.750
Re: Paren productie
spin is toch maar een onderdeel van het impuls moment?
Spin hoeft toch niet behouden te blijven?
het gaat toch enkel om het totale impuls moment (waar spin een onderdeel van is)
of zit ik er nu naast?
Spin hoeft toch niet behouden te blijven?
het gaat toch enkel om het totale impuls moment (waar spin een onderdeel van is)
of zit ik er nu naast?
-
- Berichten: 24
Re: Paren productie
Dit is een wilde gok.
Om behoud van impuls te houden moet een van de neutrino's omgezet worden in twee andere deeltjes met omgekeerde spin tov het neutrino. Dat gaat wat moeilijk.
Om behoud van impuls te houden moet een van de neutrino's omgezet worden in twee andere deeltjes met omgekeerde spin tov het neutrino. Dat gaat wat moeilijk.
-
- Berichten: 40
Re: Paren productie
Dat kan dus wel.... Het licht aan de soort botsing en het verval... Vermoedelijk heeft alles met de combinatie aan massa's (of energie)die met elkaar in aanraking komen te maken,wat het verval zal zijn....En welke deeltjes er KUNNEN ontstaan en wat wederrom hun massa's (of energie) zullen zijn.Het is wel een of situatie... Het is of een neutrino of een antineutrino..Antoon schreef:Een gammastraal kan als deze interactie aangaat met materie in een electron en een positron vervallen.
Waarom varvallen fotonen met minder energie niet in een neutrino en antineutrino paar?
-
- Berichten: 1.750
Re: Paren productie
huh?
ik snap je zinnen niet goed?
zeg je dat er enkel één neutrino kan ontstaan uit een foton?
ik snap je zinnen niet goed?
zeg je dat er enkel één neutrino kan ontstaan uit een foton?
-
- Berichten: 40
Re: Paren productie
Nee... Er ontstaat of een neutrino of een antineutrino..Antoon schreef:huh?
ik snap je zinnen niet goed?
zeg je dat er enkel één neutrino kan ontstaan uit een foton?
-
- Berichten: 3.437
Re: Paren productie
Smoke schreef:Nee... Er ontstaat of een neutrino of een antineutrino..Antoon schreef:huh?
ik snap je zinnen niet goed?
zeg je dat er enkel één neutrino kan ontstaan uit een foton?
Zeg je nou dat een foton kan vervallen tot of een neutrino of een antineutrino? Want dat klopt niet: een foton kan vervallen tot een neutrino en een antineutrino.
Never underestimate the predictability of stupidity...
-
- Berichten: 40
Re: Paren productie
Een proton botst op een ander proton of heeft een interactie met een foton.Elmo schreef:Smoke schreef:Nee... Er ontstaat of een neutrino of een antineutrino..Antoon schreef:huh?
ik snap je zinnen niet goed?
zeg je dat er enkel één neutrino kan ontstaan uit een foton?
Zeg je nou dat een foton kan vervallen tot of een neutrino of een antineutrino? Want dat klopt niet: een foton kan vervallen tot een neutrino en een antineutrino.
Een foton vervalt niet uit zich zelf.
-
- Berichten: 40
Re: Paren productie
Het resultaat is een pion die vervalt naar twee gammafotonen. Of een pion die verder vervalt naar een muon met een muonneutrino die weer vervalt naar...
-
- Berichten: 1.750
Re: Paren productie
zeg jij:
wet van behoud van baryon getal en wet van behoud van lading worden geschonden.
in het het geval van
proton+proton+foton -> Pion -> muon + muon neutrino
komt daar wet van behoud van lepton getal bij.
ik vraag me af of je gelijk hebt
maar even Elmo, jij weet dat vast wel.
Waarom kan een foton als het interactie aan gaat met materie niet vervallen naar een neutrino en antineutrino? en wel naar een electron-positron paar?
proton+proton+foton -> Pion -> fotonen?Een proton botst op een ander proton of heeft een interactie met een foton.
Een foton vervalt niet uit zich zelf.
Het resultaat is een pion die vervalt naar twee gammafotonen. Of een pion die verder vervalt naar een muon met een muonneutrino die weer vervalt naar...
wet van behoud van baryon getal en wet van behoud van lading worden geschonden.
in het het geval van
proton+proton+foton -> Pion -> muon + muon neutrino
komt daar wet van behoud van lepton getal bij.
ik vraag me af of je gelijk hebt
maar even Elmo, jij weet dat vast wel.
Waarom kan een foton als het interactie aan gaat met materie niet vervallen naar een neutrino en antineutrino? en wel naar een electron-positron paar?
-
- Berichten: 24
Re: Paren productie
Foton naar neutrino antineutrino kan niet bij lage energie vanwege de wet van behoud van impuls (Black Mathematician)
Maar volgens mij kan die wet wel tijdelijk geschonden worden. Als 1 van de neutrino's even later weer vervalt in vector bosonen, zou de wet van behoud van impuls stand kunnen houden.
Voor deze omzetting heb je veel meer energie nodig als voor de electron positron omzetting.
Anyway, dit is mijn HAVO mening/gok, maar ik ben heel benieuwd naar wat de experts zeggen.
Maar volgens mij kan die wet wel tijdelijk geschonden worden. Als 1 van de neutrino's even later weer vervalt in vector bosonen, zou de wet van behoud van impuls stand kunnen houden.
Voor deze omzetting heb je veel meer energie nodig als voor de electron positron omzetting.
Anyway, dit is mijn HAVO mening/gok, maar ik ben heel benieuwd naar wat de experts zeggen.
-
- Berichten: 1.750
Re: Paren productie
Ja ik zie het nu ook. ik dacht dat een foton spin 0 had. maar dit is dus 1.
Verder zijn neutrinos niet geladen en hebben dus helemaal geen interactie met de electromagnetische kracht, enkel de zwakkekracht.
dat heb ik niet zelf bedacht:
http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=104729
Verder zijn neutrinos niet geladen en hebben dus helemaal geen interactie met de electromagnetische kracht, enkel de zwakkekracht.
dat heb ik niet zelf bedacht:
http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=104729
-
- Berichten: 24
Re: Paren productie
Ik bedoel met vector bosonen de W+,W- en Z deeltjes. De dragers van de zwakke kracht.Verder zijn neutrinos niet geladen en hebben dus helemaal geen interactie met de electromagnetische kracht, enkel de zwakkekracht.
Mijn vraag is: Kan een foton met genoeg energie uiteenvallen in een neutrino antineutrino paar (tijdelijk geen behoud van impuls ect.) waarbij de neutrino's vervallen in W/Z deeltjes, die dan weer vervallen in een quark antiquark of een lepton neutrino of twee leptonen enz. Zodat er weer behoud van impuls ect. is?
