Laatste berichten
-
08:29
Programmeren met vectoren 5
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:57
Straatklok loopt 5 minuten voor 11
-
22:57
wig 6
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
17:30
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
16:34
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
13:57
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
13:16
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
13:12
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[scheikunde] CO2 Maken
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 808
Re: [scheikunde] CO2 Maken
Iets verbranden.
Hoe bedoel je precies?
Wil je het zuiver hebben en opvangen (en waarom?).
Wil je er droogijs van maken?
Hoe bedoel je precies?
Wil je het zuiver hebben en opvangen (en waarom?).
Wil je er droogijs van maken?
-
- Berichten: 15
Re: [scheikunde] CO2 Maken
Ik moet het scheikundig maken, opvangen en aantonen dat ik CO2 heb gemaakt 
-
- Berichten: 8.557
Re: [scheikunde] CO2 Maken
houd een erlenmeyer omgekeerd boven een vlam, leid de CO2 door helder kalkwater. Onder invloed van CO2 zal het heldere kalkwater, troebel wit worden.
Het probleem waar je tegenaan loopt is dat er al CO2 in de lucht zit. Je moet dus nagaan dat er meer 'normale' lucht nodig is om een fles kalkwater wit en troebel te maken dan dat dit het geval is met 'verbrande' lucht.
tevens verplaatst naar huiswerk en practicum.
Het probleem waar je tegenaan loopt is dat er al CO2 in de lucht zit. Je moet dus nagaan dat er meer 'normale' lucht nodig is om een fles kalkwater wit en troebel te maken dan dat dit het geval is met 'verbrande' lucht.
tevens verplaatst naar huiswerk en practicum.
"Meep meep meep." Beaker
Re: [scheikunde] CO2 Maken
Wat je uitademd is CO2 en waterdamp.Blaas met een rietje in kalkwater.
-
- Berichten: 296
Re: [scheikunde] CO2 Maken
Niet echt scheikundig vind ik dat. Tevens adem je vooral zuurstof, stikstof en waterdamp uit. Maar een beetje CO2. De test met de gasvlam vind ik beter. Eigenlijk zou het ontstane gas op moeten vangen in een vacuum, maar hoe?Wat je uitademd is CO2 en waterdamp.Blaas met een rietje in kalkwater.
"Not everything that can be counted counts, and not everything that counts can be counted." (A. Einstein)
-
- Berichten: 4.161
Re: [scheikunde] CO2 Maken
Niet echt scheikundig vind ik dat. Tevens adem je vooral zuurstof, stikstof en waterdamp uit. Maar een beetje CO2. De test met de gasvlam vind ik beter. Eigenlijk zou het ontstane gas op moeten vangen in een vacuum, maar hoe?zeeman schreef:Wat je uitademd is CO2 en waterdamp.Blaas met een rietje in kalkwater.
Wat een redelijke benadering zou zijn is om onder een stolp alleen pure zuurstof te blazen, daar een vlam onder zetten, wachten totdat alle zuurstof opgebruikt is (de vlam gaat uit) dan weet je dat je niets anders dan koolzuurgas hebt. (en water) Dus ipv een moeilijk vacuum gewoon pure zuurstof, zodat je geen last hebt van andere gassen die je experiment misschien onduidelijk maken.
De tekst in het hierboven geschreven stukje kan fouten bevatten in: argumentatie, grammatica, spelling, stijl, biologische of scheikundige of natuurkundige of wiskundige feiten kennis. Hiervoor bied StrangeQuark bij voorbaat zijn excuses aan.
-
- Moderator
- Berichten: 51.271
Re: [scheikunde] CO2 Maken
Pure zuurstof onder een stolp met een vlammetje??
Pas je een beetje op??
De reactie van kalkwater tot calciumcarbonaat is specifiek genoeg. Zolang je aantoont dat je geen andere gassen dan die inlucht aanwezig zijn(stikstof, waterdamp, zuurstof) door je kalkwater jaagt in een blanco, en je verbrandingsgas inclusief luchtresten door je proef, mag je dat als prima bewijs van CO2 productie beschouwen.
EDIT>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Valt het woord calciumcarbonaat.....Maar mijne frank nog niet gelijk...... Deze stof, lepeltje salpeterzuur erbij, pure CO2 + H20 productie.
Pas je een beetje op??
De reactie van kalkwater tot calciumcarbonaat is specifiek genoeg. Zolang je aantoont dat je geen andere gassen dan die inlucht aanwezig zijn(stikstof, waterdamp, zuurstof) door je kalkwater jaagt in een blanco, en je verbrandingsgas inclusief luchtresten door je proef, mag je dat als prima bewijs van CO2 productie beschouwen.
EDIT>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Valt het woord calciumcarbonaat.....Maar mijne frank nog niet gelijk...... Deze stof, lepeltje salpeterzuur erbij, pure CO2 + H20 productie.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
