Hoi,
De verbranding van koolstof wordt een redoxreactie genoemd. Er ontstaat een polaire binding tussen C en O; hierdoor worden de C-atomen partieel positief en de O-atomen partieel negatief geladen. De zuurstofatomen worden geen oxide-ionen. Oftewel: er vindt geen elektronenoverdracht plaats.
Mijn vraag is nu: waarom is dit dan een redoxreactie?
Laatste berichten
-
23:58
speciale rel. theorie 4
-
22:24
Ervaringen met "herontdekkingen" 3
-
20:37
Casus uit de praktijk: positief test THC 16
-
17:43
Vreemde stank in huis 11
-
16:38
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
10:05
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Rotatie van het heelal 22
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
-
09 apr
[natuurkunde] systeemgrafen 1
-
05 apr
afbuiging licht rond zware objecten via grondbeginselen relativiteitstheorie 490
-
05 apr
Ongepaste reclame 179
-
04 apr
Gegevens wissen mobiel 6
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[scheikunde] verbranding koolstof redoxreactie
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 7.390
Re: verbranding koolstof redoxreactie
Iemand die hier een handje kan toesteken?
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
-
- Berichten: 7.390
Re: verbranding koolstof redoxreactie
Het oxidatiegetal verandert toch links (0) en rechts (-2 en 4) van je reactiepijl?
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
-
- Berichten: 134
Re: verbranding koolstof redoxreactie
En dat is inderdaad waarom het een redoxreactie is, of toch de gemakkelijkste manier om het te zien. En er worden wel degelijk elektronen overgedragen, namelijk van koolstof naar zuurstof, wat je terugziet als je koolstofdioxide opschrijft alsof het ionen zouden zijn, dus O=C=O wordt dan O2-C4+O2- (ik zeg hier helemaal niet dat koolstofdioxide ionisch is, laat daar geen vergissing over ontstaan).
"Success has been, and continues to be, defined as getting up one more time than you've been knocked down."
- Gary Raser, LIMU
- Gary Raser, LIMU
-
- Berichten: 7.390
Re: verbranding koolstof redoxreactie
@Aertsvijand, gebruik je dan meestal niet Romeinse cijfers, of is dat maar een conventie die ik heb geleerd (en die niet algemeen is)?
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
-
- Berichten: 1.247
Re: verbranding koolstof redoxreactie
Ik dacht dat geladen deeltjes altijd ionen waren? Koolstof vormt een uitzondering (of zo)??
Zit het dan zo?: De vier elektronen zitten in zoverre bij de zuurstofmoleculen dat die een negatieve lading krijgen, maar ze horen officieel nog wel bij het koolstofatoom.
Zit het dan zo?: De vier elektronen zitten in zoverre bij de zuurstofmoleculen dat die een negatieve lading krijgen, maar ze horen officieel nog wel bij het koolstofatoom.
-
- Berichten: 7.390
Re: verbranding koolstof redoxreactie
Er ontstaat een polaire binding, en bij die binding worden de elektronen gebruikt.
Nee, er is hier geen sprake van een uitzondering. Bindingen kunnen variëren van zuiver covalent (vb. F2) tot zuiver ionbinding (vb. NaCl). Bij covalente bindingen worden de elektronen gemeenschappelijk aangewend, bij ionbindingen worden ze volledig overgedragen. Vele bindingen zijn van een type ergens daartussen (polair covalent). Het is dus moeilijk spreken van 'ze horen bij', maar wat je wel moet inzien is dat ze 'verschuiven' en worden 'aangewend' om de binding te realiseren.Ik dacht dat geladen deeltjes altijd ionen waren? Koolstof vormt een uitzondering (of zo)??
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
-
- Berichten: 134
Re: verbranding koolstof redoxreactie
Er worden inderdaad Romeinse cijfers gebruikt die bovendien niet in superscript staan, maar die worden dan weer niet gebruikt in een structuurformule. Dus in "redoxnotatie" zou je gewoon schrijven
Geladen deeltjes zijn inderdaad altijd ionen en neen, koolstofdioxide is niet ionair, maar ik had het even zo opgeschreven om aan te geven waar de lading eigenlijk het merendeel van de tijd zit.
Zie ook onderstaande afbeelding, die de elektronenverdeling in CO2 weergeeft, waarbij blauw staat voor elektronenarme gebieden en rood voor elektronenrijke:
C(0) --> C(+IV)
O(0) --> O(-II)
En inderdaad. 100% ionische of covalente bindingen zijn eerder uitzondering dan regel, wat alles te maken heeft met elektronegativiteit van elementen, hybridisatietoestanden, vormen van en aantal orbitalen,...Geladen deeltjes zijn inderdaad altijd ionen en neen, koolstofdioxide is niet ionair, maar ik had het even zo opgeschreven om aan te geven waar de lading eigenlijk het merendeel van de tijd zit.
Zie ook onderstaande afbeelding, die de elektronenverdeling in CO2 weergeeft, waarbij blauw staat voor elektronenarme gebieden en rood voor elektronenrijke:
"Success has been, and continues to be, defined as getting up one more time than you've been knocked down."
- Gary Raser, LIMU
- Gary Raser, LIMU
