Springen naar inhoud

Uitrekenen gemiddelde atoommassa



  • Log in om te kunnen reageren

#1

Linnika

    Linnika


  • 0 - 25 berichten
  • 2 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 30 april 2012 - 14:35

Ik volg een cursus scheikunde via de NHA en kom ergens niet uit bij de oefenopgaven. Mijn leraar blijkt nu net met vakantie te zijn en ik blijf maar piekeren over deze vraag. Wie kan mij helpen?

Oefenopgave:

Bereken de (gewogen) gemiddelde atoommassa van het element Gallium Ga in 3 significante cijfers (binas tabel 25)


In binas vind ik
31 Ga
67 66,92821
69 68,92558 60,4%
72 71,92637

Mijn antwoord:
(60,4 x 68,9 + 39,6 x 69,4) : 100 = 69,1u
Ik kom aan 69,4 door;
(66,9 + 71,9) : 2 = 69,4

Het antwoord in mijn lesstof:
(60,4 x 68,9 + 39,6 x 70,9) : 100 = 69,7u

Maar hoe kom ik dan aan het getal 70,9?


Groetjes Linda

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44871 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 30 april 2012 - 14:43

Maar hoe kom ik dan aan het getal 70,9?

Daar kom je nooit aan. Reken maar na, stellend dat de 39,6 % volledig die 72Ga zou zijn.

Beetje slordig van die cursus om voor zo'n vraag te verwijzen naar BINAS als BINAS maar van één van die isotopen het voorkomen in de natuur geeft.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

soepkip88

    soepkip88


  • >100 berichten
  • 226 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 april 2012 - 14:46

Volgens mij heb je gewoon de verkeerde waardes genomen. In mijn binas staat duidelijk 60.4% voorkomend 68.92 en 39.6% voorkomend 70.92. En 0% 71.92 natuurlijk voorkomend.

Ik gok verkeerde atoom gekeken

//edit dat laatste is dan weer erg vreemd.. maar een andere verklaring heb ik er niet voor. Of binas moet opeens andere isotopen hebben geintroduceerd in nieuwere binasversies

Simpelweg doe je het in je eerste berekening goed, je hebt alleen andere waardes. Die 69.4 waar je aankomt is natuurlijk fout).


//btw.. mijn (oude) Binas heeft in ieder geval gelijk ;) http://nl.wikipedia....pen_van_gallium

Veranderd door soepkip88, 30 april 2012 - 14:55


#4

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44871 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 30 april 2012 - 14:55

//edit dat laatste is dan weer erg vreemd.. maar een andere verklaring heb ik er niet voor. Of binas moet opeens andere isotopen hebben geintroduceerd in nieuwere binasversies

Ik ben er al uit, checkte even http://en.wikipedia....opes_of_gallium. Mijn BINAS (5e druk) kent helemaal geen 71Ga, vermeldt alleen die isotopen die Linnika al vermeldde. Drukfout vermoedelijk.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#5

soepkip88

    soepkip88


  • >100 berichten
  • 226 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 april 2012 - 14:59

Ik ben er al uit, checkte even http://en.wikipedia....opes_of_gallium. Mijn BINAS (5e druk) kent helemaal geen 71Ga, net als die van Linnika, vermeldt alleen die isotopen die Linnika al vermeldde. Drukfout vermoedelijk.


haha.. zo zie je maar weer dat nieuwe versies niet altijd beter zijn. De Vierde druk (nog mooi zwart wit ;) ) geeft wel de "goede" waardes. Wel vreemd zo'n fout in BINAS

#6

Linnika

    Linnika


  • 0 - 25 berichten
  • 2 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 30 april 2012 - 15:19

Dankjewel voor jullie snelle reacties! Ik ben blij dat ik eindelijk kan stoppen met piekeren, haha. Een fout in BINAS, dat had ik niet verwacht.

#7

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44871 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 30 april 2012 - 15:39

Wees gerust, BINAS barst echt niet van de fouten. Dit is er eentje die er is doorgeglipt kennelijk, want hij staat ook niet in de erratalijst.
http://www.noordhoffuitgevers.nl/wps/portal/wnvo/!ut/p/b1/04_SjzS0NDQ3MzQyM9KP0I_KSyzLTE8syczPS8wB8aPM4oOCTUIdnQwdDfzd_QwNPAP8zC2MQ50NDDzMgAoi8SjwNCJOvwEO4GhASH-4fhReJWbmBBSAnAhWgMcNfh75uan6uVE5bpaeWSYAn1j8KQ!!/dl4/d5/L2dJQSEvUUt3QS80SmtFL1o2X1JTNFVBQjFBME9HTjEwSVBONzgzVUMwR0E0/
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270






Also tagged with one or more of these keywords: scheikunde

0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures