# pH berekening

### #1

Grasshopper

Grasshopper

• >250 berichten
• 416 berichten
• Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 april 2012 - 21:35

Gegeven:
Voor een gegeven oplossing geldt: [H3O+] = 2.[OH-]
Gevraagd:
Bereken de pH-waarde?

Oplossing:

[H3O].[OH] = 10^-14

Dus: 2[OH].[OH] = 10^-14

[OH] = 10^-14/3 = 3,33 . 10^-15

Dus: pOH = -log (3,33.10^-15) = 14.48

pH kan maw niet. Tenzij neg.

Kan iemand nakijken of dit klopt?
"Their eyes had failed them, or they had failed their eyes, and so they were having their fingers pressed forcibly down on the fiery Braille alphabet of a dissolving economy."

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

### #2

Margriet

Margriet

• >1k berichten
• 2212 berichten
• Pluimdrager

Geplaatst op 30 april 2012 - 22:29

2x[OH-].[OH-] = 1,0 x 10-14

1x[OH-].[OH-] = ........

Veranderd door Margriet, 30 april 2012 - 22:32

### #3

Grasshopper

Grasshopper

• >250 berichten
• 416 berichten
• Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 april 2012 - 23:01

2x[OH-].[OH-] = 1,0 x 10-14

1x[OH-].[OH-] = ........

Duidelijk al te lang bezig vandaag...

Bedankt!
"Their eyes had failed them, or they had failed their eyes, and so they were having their fingers pressed forcibly down on the fiery Braille alphabet of a dissolving economy."

### #4

soepkip88

soepkip88

• >100 berichten
• 226 berichten
• Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 april 2012 - 23:09

Dus: 2[OH].[OH] = 10^-14 ok.
[OH] = 10^-14/3 = 3,33 . 10^-15 nee.
jij beweert. 2x*x = 3x

Veranderd door soepkip88, 30 april 2012 - 23:09

### #5

Grasshopper

Grasshopper

• >250 berichten
• 416 berichten
• Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 mei 2012 - 20:47

Dit moet dus zijn:

2[OH-]² = 10-14 (aangezien [H³O] = 2[OH]

dus: [OH-] = 5-7= 1,28 . 10-5
en dus is pOH = 4,9 of de pH = 9.1

Kan dit kloppen?
"Their eyes had failed them, or they had failed their eyes, and so they were having their fingers pressed forcibly down on the fiery Braille alphabet of a dissolving economy."

### #6

soepkip88

soepkip88

• >100 berichten
• 226 berichten
• Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 mei 2012 - 21:33

intuïtief voor mij niet. ph is logaritmisch en 2 keer zoveel OH als H+ is vrijwel niets en moet veel dichter bij ph 7 zitten.

// 2[OH-]² = 10-14 ok..

maar dan verlies ik je..
[OH-]² = 5-15
[OH-]= 7.07*10-8
dus ph ligt ergens tussen de 7 en 8

zit ergens een - teken fout geloof ik

Veranderd door soepkip88, 01 mei 2012 - 21:48

### #7

Kravitz

Kravitz

• >1k berichten
• 4042 berichten
• Moderator

Geplaatst op 01 mei 2012 - 21:47

Wat soepkip zegt klopt, de pH ligt héél dicht bij 7.

Hier ga je in de fout

Dit moet dus zijn: 2[OH-]² = 10-14 (aangezien [H³O] = 2[OH] dus: [OH-] = 5-7= 1,28 . 10-5 en dus is pOH = 4,9 of de pH = 9.1 Kan dit kloppen?

Schrijf eens rustig op:

2 [OH-][OH-] = 1.10-14

2 [OH-]2 = 1.10-14

[OH-]2 = ...

[OH-] = ...

@Soepkip: de pOH ligt tussen de 7 en de 8
"Success is the ability to go from one failure to another with no loss of enthusiasm" - Winston Churchill

### #8

Grasshopper

Grasshopper

• >250 berichten
• 416 berichten
• Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 mei 2012 - 22:08

Grr... Idd...

10-14 delen door 2 is niet gewoon 5 -14

En dan kome je idd een pOH uit van 7,15 en een pH van 6,85.

Maar we moeten dit dus kunnen zonder ZRM...

Enige tips om bv. 8-5 zonder ZRM te delen door 2?

Alvast bedankt voor de hulp!
"Their eyes had failed them, or they had failed their eyes, and so they were having their fingers pressed forcibly down on the fiery Braille alphabet of a dissolving economy."

### #9

Jan van de Velde

Jan van de Velde

• >5k berichten
• 45336 berichten
• Moderator

Geplaatst op 01 mei 2012 - 22:19

Maar we moeten dit dus kunnen zonder ZRM...

toevallig bezig met oefenen voor toelatingsexamen arts-tandarts?
een paar nuttige logaritme-waarden vind je in het formuleblad.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

### #10

Margriet

Margriet

• >1k berichten
• 2212 berichten
• Pluimdrager

Geplaatst op 01 mei 2012 - 22:47

Enige tips om bv. 8-5 zonder ZRM te delen door 2?

Schrijf het eens als 1 . 8-5 of als 8 . 8-6

Veranderd door Margriet, 01 mei 2012 - 22:51

### #11

Grasshopper

Grasshopper

• >250 berichten
• 416 berichten
• Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 mei 2012 - 22:53

toevallig bezig met oefenen voor toelatingsexamen arts-tandarts?
een paar nuttige logaritme-waarden vind je in het formuleblad.

Idd. En idd. Maar bij een dergelijke oefening geen ZRM hebben, is niet zo leuk moet ik zeggen. Als je dit met of zonder ZRM kan oplossen, zegt dat toch niet veel meer over je kennis chemie, om eerlijk te zijn

Schrijf het eens als 1 . 8-5 of als 8 . 8-6

Ja, dat lijken me ook de beste oplossingen, maar toch niet zo handig als een ZRM
"Their eyes had failed them, or they had failed their eyes, and so they were having their fingers pressed forcibly down on the fiery Braille alphabet of a dissolving economy."

### #12

Jan van de Velde

Jan van de Velde

• >5k berichten
• 45336 berichten
• Moderator

Geplaatst op 02 mei 2012 - 08:38

Als je dit met of zonder ZRM kan oplossen, zegt dat toch niet veel meer over je kennis chemie, om eerlijk te zijn

basiskennis wiskunde mag worden verondersteld op dit niveau. De aangeboden alternatieven in de 4 antwoorden liggen veelal zodanig uiteen dat het juist eerder op begrip van de chemische principes aankomt dan op kundig rekenwerk. Al die vragen zitten op dat gebied juist héél slim in elkaar.

[H3O+] = 2.[OH-]
log [H3O+] = log(2.[OH-]) = log 2 + log.[OH-]

het verschil tussen pH en pOH mag dus om en nabij

de volgende logaritmewaarden: log 2 = 0,301 ; log 3 = 0,477 ; log 5 = 0,699 ; log 7 = 0,845

wetend dat pH en pOH samen 14 bedragen, lijkt me daarmee het probleem opgelost.

Als je dus nog eens met vragen afkomt, geef dan even de alternatieven erbij. In het subforum "toelatingsexamens" hierboven vind je een kleine tweehonderd scheikundevragen van dit allooi. Is bovenstaande vraag toevallig een deelvraag van
http://www.wetenscha...post__p__707247

Zo niet, als je dus een set vragen hebt waarmee we onze lijst kunnen uitbreiden, dan houden we ons ten zeerste aanbevolen.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

### #13

Grasshopper

Grasshopper

• >250 berichten
• 416 berichten
• Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 mei 2012 - 13:16

Als je dus nog eens met vragen afkomt, geef dan even de alternatieven erbij. In het subforum "toelatingsexamens" hierboven vind je een kleine tweehonderd scheikundevragen van dit allooi. Is bovenstaande vraag toevallig een deelvraag van
http://www.wetenscha...post__p__707247

Zo niet, als je dus een set vragen hebt waarmee we onze lijst kunnen uitbreiden, dan houden we ons ten zeerste aanbevolen.

Zal ik zeker doen

Hoewel ik wou dat ik dit hier eerder geraadpleegd had. Zo'n hoop vragen, en een pak meer dan ik er zelf heb.
Alvast bedankt om me in die richting te wijzen!
Kan ik ook bij jullie terecht voor de uitwerking als ik de oplossing niet vind, of is dat te veel van het goede?
"Their eyes had failed them, or they had failed their eyes, and so they were having their fingers pressed forcibly down on the fiery Braille alphabet of a dissolving economy."

### #14

Kravitz

Kravitz

• >1k berichten
• 4042 berichten
• Moderator

Geplaatst op 02 mei 2012 - 14:45

Kan ik ook bij jullie terecht voor de uitwerking als ik de oplossing niet vind, of is dat te veel van het goede?

Natuurlijk niet, dit is één van de redenen waarom we dit forum in het leven hebben geroepen!

Dus als je vragen hebt: schroom niet!
"Success is the ability to go from one failure to another with no loss of enthusiasm" - Winston Churchill

### #15

Grasshopper

Grasshopper

• >250 berichten
• 416 berichten
• Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 mei 2012 - 15:20

Dus als je vragen hebt: schroom niet!

Dank u zeer. Ik zit dit hier nl. helemaal in mijn eentje voor te bereiden (met oude (anno 2005 en vroeger) cursussen die ik van 5-6 verschillende studenten via tweedehandswebsites heb weten te bemachtigen), en buiten een pc heb ik verder geen andere bronnen (zoals medestudenten of leraars bv.).
Als ik er door geraak zal ik menig eiwit vouwen!
En als ik er niet door geraak ws. ook - als ik over mijn teleurstelling heen ben.
"Their eyes had failed them, or they had failed their eyes, and so they were having their fingers pressed forcibly down on the fiery Braille alphabet of a dissolving economy."

### Also tagged with one or more of these keywords: scheikunde

#### 0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!