Springen naar inhoud

numeralen


  • Dit onderwerp is gesloten Dit onderwerp is gesloten

#1

aeLGoa

    aeLGoa


  • 0 - 25 berichten
  • 13 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 02 mei 2012 - 13:06

onze wereld is voor onze ervaring 4-dimensioneel,
en de som van de getallen 0 to 4 bedraagt 10.

het tiendelige talstelsel is het meest praktische om te tellen.

zijn er wiskundige eigenschappen bekend rond dit verband?

much obliged

marnix

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

EvilBro

    EvilBro


  • >5k berichten
  • 6703 berichten
  • VIP

Geplaatst op 02 mei 2012 - 13:40

Ik heb het idee dat je een bijzondere betekenis wilt geven aan 1+2+3+4 = 10. Dat lijkt me onzin. Er zijn oneindig veel sommen waar een 4 en een 10 in voorkomen. Er zijn er ook oneindig veel waarin een 4 voorkomt en geen 10.

#3

aeLGoa

    aeLGoa


  • 0 - 25 berichten
  • 13 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 02 mei 2012 - 15:46

Inderdaad, de enumeratie van sommen levert geen uitweg. Waar ik op zoek naar ben zijn gerelateerde eigenschappen van eenzelfde tastbare eenvoud. Bijvoorbeeld de praktische waarde van de begrippen quadraal en decimaal binnen de context van stochastiek of integratie.

#4

Drieske

    Drieske


  • >5k berichten
  • 10217 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 02 mei 2012 - 16:57

Het is mij eerlijk gezegd nog steeds volstrekt onduidelijk waar je nu juist naartoe wilt? Kun je dat nog wat verduidelijken?
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

#5

Fuzzwood

    Fuzzwood


  • >5k berichten
  • 11101 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 02 mei 2012 - 17:11

Ik ruik een klein hintje aanstormend creationisme of intelligent design.

#6

*_gast_Bartjes_*

  • Gast

Geplaatst op 02 mei 2012 - 18:11

het tiendelige talstelsel is het meest praktische om te tellen.


Is dat zo?

#7

aeLGoa

    aeLGoa


  • 0 - 25 berichten
  • 13 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 03 mei 2012 - 10:11

Voor mensen is tellen in decimaal het eenvoudigst.
En intelligent design,... het is evengoed te stellen dat aapjes de eenvoudigste oplossing het makkelijkst hebben gevonden.
Of dat de genetische code verwantschap bevat met wiskundige eigenschappen aanwezig in de natuur.
Waarschijnlijk all of the above, maar mijn vraag is, we hebben een talstelsel en 4 dimensies die we kunnen ervaren.

Wat kunnen we zoal besluiten daarrond? Zijn er logische verbanden? Is er een wiskundige theorie die verklaart waarom in 4 dimensies bewerkingen uitvoeren met grote getallen met tientallen het eenvoudigst is?

#8

EvilBro

    EvilBro


  • >5k berichten
  • 6703 berichten
  • VIP

Geplaatst op 03 mei 2012 - 10:34

Je ideeen berusten op een misvatting en je vragen zijn dus niet zinnig te beantwoorden.

#9

*_gast_Bartjes_*

  • Gast

Geplaatst op 03 mei 2012 - 12:49

Is er een wiskundige theorie die verklaart waarom in 4 dimensies bewerkingen uitvoeren met grote getallen met tientallen het eenvoudigst is?


Opnieuw: is dat zo?

Ook zou je eerst scherp moeten definiëren wat je onder "het eenvoudigst" verstaat, anders is een wiskundige theorie sowieso onmogelijk.

Veranderd door Bartjes, 03 mei 2012 - 12:58


#10

aeLGoa

    aeLGoa


  • 0 - 25 berichten
  • 13 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 03 mei 2012 - 12:54

Je bedoelt dat er geen logische verbanden zijn tussen de begrenzingen van onze ervaring die ooit, in een verre, hoffelijkere toekomst, relevantie zullen inhouden voor wetenschappenlijk onderzoek? Dat kan. Maar enigzins onwaarscnijnlijk. =)

#11

aeLGoa

    aeLGoa


  • 0 - 25 berichten
  • 13 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 03 mei 2012 - 18:17

Ik zie in dat ik te ver ben gegaan in mijn onduidelijkheid tegenover de moderatoren.

Maar bepaalde van de maatregelen die men hanteert staan de openbare discussie in de weg van dingen die de toets van de wetenschap zeker wel kunnen doorstaan.

Ik kan echt wel het intrinsieke verband inzien tussen een vector en een :arrow:
Daarrond is nog een hele schat kennis onontgonnen.

#12

Drieske

    Drieske


  • >5k berichten
  • 10217 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 03 mei 2012 - 18:27

Deze discussie gaat nergens over. Je bent meer dan welkom om te discussiëren (op een wetenschappelijke manier!) over wiskunde, maar niet zoals je nu bezig bent. Er worden je vragen gesteld (en opmerkingen gegeven) die je systematisch negeert. Dit topic gaat dan ook op slot.
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures