[wiskunde] Bewijs Af is afleidbaar in x en (Af)'(x) = A.f'(x)

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer
Gebruikersavatar
Berichten: 1.201

Bewijs Af is afleidbaar in x en (Af)'(x) = A.f'(x)

Merk op dat voor alle h ≠ 0 met x + h ∈ I geldt dat:

Lim h -> o ((f(A.(x + h) - f(A.x)) / h)

We gebruiken nu Propositie 4.4.4 en de afleidbaarheid van f om te verkijgen dat:

Lim h -> o ((f(A.(x + h) - f(A.x)) / h)

= (Lim h -> of(A.(x + h) - Lim h -> o f(A.x)) / Lim h -> o h

=(A.Lim h -> of((x + h) - Lim h -> o A.f(x)) / Lim h -> o h

= A.(Lim h -> of((x + h) - Lim h -> o f(x)) / Lim h -> o h

= A.Lim h -> o ((f((x + h) - f(x)) / h)

= A.f''(x)

Waardoor het bovenstaande bewezen is.

Wat ik mij nu vooral afvraag is mag ik op de formule van de afgeleide de volgende rekenregel effectief toepassen:

Lim (f / g) = Lim f / Lim g

Ik heb een sterk vermoeden van wel, maar zou het toch graag zeker weten.

Dus dan krijg je voor de afgeleide

Lim h -> o ((f(A.(x + h) - f(A.x)) / h)

= (Lim h -> o (f(A.(x + h) - f(A.x)) / Lim h -> oh)

Waarna je natuurlijk de teller nog mag opsplitsen, maar het is dus over deze stap hierboven dat ik graag zou willen weten of deze ook effectief mag.

Dank bij voorbaat!
The ideas of economists and political philosophers, both when they are right and when they are wrong, are more powerful than is commonly understood. Indeed the world is ruled by little else. Quote : John Maynard Keynes

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 10.058

Re: Bewijs Af is afleidbaar in x en (Af)'(x) = A.f'(x)

Af(x) is niet hetzelfde als f(Ax). Neem als vb f(x)=3x-1 en A=5 ...

Gebruikersavatar
Berichten: 1.201

Re: Bewijs Af is afleidbaar in x en (Af)'(x) = A.f'(x)

Klopt, ik heb het hier verkeerd opgeschreven.

het moet zijn:

Merk op dat voor alle h ≠ 0 met x + h ∈ I geldt dat:

Lim h -> o ((A.f(x + h) - A.f(x)) / h)

We gebruiken nu Propositie 4.4.4 en de afleidbaarheid van f om te verkijgen dat:

Lim h -> o ((A.f(x + h) - A.f(x)) / h)

= (Lim h -> oA.f(x + h) - A.f(x)) / Lim h -> o h

=(A.Lim h -> of(x + h) - A.f(x)) / Lim h -> o h

= A.(Lim h -> of(x + h) - f(x)) / Lim h -> o h

= A.Lim h -> o ((f(x + h) - f(x)) / h)

= A.f''(x)

Waardoor het bovenstaande bewezen is.
The ideas of economists and political philosophers, both when they are right and when they are wrong, are more powerful than is commonly understood. Indeed the world is ruled by little else. Quote : John Maynard Keynes

Berichten: 7.072

Re: Bewijs Af is afleidbaar in x en (Af)'(x) = A.f'(x)

A is gewoon een constante?

Gebruikersavatar
Berichten: 1.201

Re: Bewijs Af is afleidbaar in x en (Af)'(x) = A.f'(x)

EvilBro schreef: di 08 mei 2012, 14:59
A is gewoon een constante?


Ja, sorry dit was ik er blijkbaar ook vergeten bij te vermelden A ∈ R.
The ideas of economists and political philosophers, both when they are right and when they are wrong, are more powerful than is commonly understood. Indeed the world is ruled by little else. Quote : John Maynard Keynes

Berichten: 7.072

Re: Bewijs Af is afleidbaar in x en (Af)'(x) = A.f'(x)

Biesmansss schreef: di 08 mei 2012, 12:56Lim h -> o ((A.f(x + h) - A.f(x)) / h)

= (Lim h -> oA.f(x + h) - A.f(x)) / Lim h -> o h
Deze stap lijkt me onzin. De noemer is in dit geval gewoon nul. De limiet is immers gewoon een getal. De bovenste term is iets wat wel valide is, de onderste term is een deling door nul. Dat kan nooit gelijk zijn.

Bekijk het eens van de andere kant:
\(\frac{d f}{dx}\left(x\right) = \lim_{h \to 0} \frac{f(x+h) - f(x)}{h} = \frac{A}{A} \lim_{h \to 0} \frac{f(x+h) - f(x)}{h} = \frac{1}{A} \lim_{h \to 0} A \cdot \lim_{h \to 0} \frac{f(x+h) - f(x)}{h}\)
\(= \frac{1}{A} \lim_{h \to 0} A \cdot \frac{f(x+h) - f(x)}{h} = \frac{1}{A} \lim_{h \to 0} \frac{A f(x+h) - A f(x)}{h}\)

Reageer