Springen naar inhoud

Zichtbaarheid mobiele fase



  • Log in om te kunnen reageren

#1

mrlngtng

    mrlngtng


  • >250 berichten
  • 251 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 mei 2012 - 19:10

Hallo allemaal,

Als voorbereiding voor de proef werd ons deze vraag gesteld:

'Tijdens het experiment werd als mobiele fase hexaan/ethylacetaat (15/)(v/v) gebruikt voor een DLC (dunne laag chromatografie) analyse. Zijn deze stoffen ook zichtbaar onder UVlicht op het chromatogram, met 1 stip of meerdere stippen?'

Ik denk dat de stoffen waaruit de mobiele fase bestaat niet zichtbaar zijn op het chromatogram, aangezien de aanwezigheid van een bepaalde stof wordt getest. Indien de stoffen van de mobiele fase ook een stip vertonen, hoe kan men dan de aanwezigheid van een onbekende aantonen ?

Ik weet niet goed of dit de juiste redenering is.

Alvast bedankt!

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

soepkip88

    soepkip88


  • >100 berichten
  • 226 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 mei 2012 - 19:25

als eerste zullen ze sowieso nooit een specifiek punt geven, dan zou het altijd een streep zijn op je tlc-plaatje, het is immers je loopvloeistof.

Bedenk zelf of cyclohexaan/ ethylacetaat Uv-gevoelig zijn. UV-absorbtie is vooral bij geconjugeerde systemen, dus voornamelijk aromaten die sterk opkleuren. Cyclohexaan/ethylacetate dus niet.

Maar eigenlijk hoort dat ook niet van belang te zijn. Je droogt je TLC plaatje toch eerst goed voordat je het bekijkt onder UV-lamp. Zeker ethylacetate en cyclohexaan vliegen eraf. (uiteraard moet je product dan niet vluchtig zijn,)


// Overigens is eht altijd handig om ook startproducten op hetzelfde plaatje te doen. Eventuele variaties in loopvloeistof vallen zo beter op.

Veranderd door soepkip88, 08 mei 2012 - 19:26


#3

mrlngtng

    mrlngtng


  • >250 berichten
  • 251 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 mei 2012 - 19:24

als eerste zullen ze sowieso nooit een specifiek punt geven, dan zou het altijd een streep zijn op je tlc-plaatje, het is immers je loopvloeistof.

Bedenk zelf of cyclohexaan/ ethylacetaat Uv-gevoelig zijn. UV-absorbtie is vooral bij geconjugeerde systemen, dus voornamelijk aromaten die sterk opkleuren. Cyclohexaan/ethylacetate dus niet.

Maar eigenlijk hoort dat ook niet van belang te zijn. Je droogt je TLC plaatje toch eerst goed voordat je het bekijkt onder UV-lamp. Zeker ethylacetate en cyclohexaan vliegen eraf. (uiteraard moet je product dan niet vluchtig zijn,)


// Overigens is eht altijd handig om ook startproducten op hetzelfde plaatje te doen. Eventuele variaties in loopvloeistof vallen zo beter op.


Dus eigenlijk is de loopfase niet zichtbaar, wat ook logisch is? Bedankt voor de uitleg!

#4

soepkip88

    soepkip88


  • >100 berichten
  • 226 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 mei 2012 - 20:05

In dit geval niet. Maar gebruik je bv toluene als loopmiddel dan zal je hele plaatje uv-oplichten (tot waar de loopvloeistof gelopen heeft). Je moet het daarom ook altijd eerst drogen (toluene eraf dampen)), je product blijft dan alleen zichtbaar (mits kookpunt/dampspanning hoger is).






Also tagged with one or more of these keywords: scheikunde

0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures