. Dat was ook, ongeveer, wat er op dat forum stond. Snap je het ook? Volgende pijl dan?Laatste berichten
-
11:15
Gravity and gravitation 10
-
22:33
wig 26
-
22:00
Twee neutronen 5
-
17:12
Engels 1
-
16:46
Aardlek-schakelaar 10
-
26 apr
speciale rel. theorie 12
-
26 apr
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 11
-
26 apr
Programmeren met vectoren 6
-
26 apr
Straatklok loopt 5 minuten voor 12
-
25 apr
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
25 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
25 apr
Rood laserlicht 3
-
25 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
25 apr
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
25 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
25 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
25 apr
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[wiskunde] Bewijzen i.v.m. inverteerbare matrices
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 10.179
Re: Bewijzen i.v.m. inverteerbare matrices
Inderdaad . Dat was ook, ongeveer, wat er op dat forum stond. Snap je het ook? Volgende pijl dan?
. Dat was ook, ongeveer, wat er op dat forum stond. Snap je het ook? Volgende pijl dan?Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.
-
- Berichten: 1.201
Re: Bewijzen i.v.m. inverteerbare matrices
Ja, ik begrijp het. 
Dan nu (4) => (2) dus ?
Als de rang(A) = n, wilt dit zeggen dat A rechts inverteerbaar is ?
Dan nu (4) => (2) dus ?
Als de rang(A) = n, wilt dit zeggen dat A rechts inverteerbaar is ?
The ideas of economists and political philosophers, both when they are right and when they are wrong, are more powerful than is commonly understood. Indeed the world is ruled by little else. Quote : John Maynard Keynes
-
- Berichten: 10.179
Re: Bewijzen i.v.m. inverteerbare matrices
Die inderdaad. Je gaat hier weer kunnen gebruik maken van die stelling met een oplossing voor een vergelijking. Je moet een slimme keuze maken voor je vergelijking. Hint: waaruit is de identieke opgebouwd, bekeken als vectoren?
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.
-
- Berichten: 1.201
Re: Bewijzen i.v.m. inverteerbare matrices
Dus we gaan opnieuw gebruik maken van:
AX = 0
X = 1n.X = (A.B).X = B.(A.X) = 0
?
AX = 0
X = 1n.X = (A.B).X = B.(A.X) = 0
?
The ideas of economists and political philosophers, both when they are right and when they are wrong, are more powerful than is commonly understood. Indeed the world is ruled by little else. Quote : John Maynard Keynes
-
- Berichten: 10.179
Re: Bewijzen i.v.m. inverteerbare matrices
Nee, dat niet. Je begint zo: zij ei de i-de eenheidsvector. Maw ei = (0, ..., 0, 1, 0, ..., 0) met de 1 op de i-de plaats. We weten nu, daar de matrix A volle rang heeft, dat het stelsel A X = ei een (unieke) oplossing heeft voor X. Noem die oplossing xi. Dit kun je doen voor elke i. Kun je hiermee verder?
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.
