Springen naar inhoud

Notatiefout?



  • Log in om te kunnen reageren

#1

Cura

    Cura


  • >1k berichten
  • 2956 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 25 mei 2012 - 20:52

Eindexamen vwo, 2010, 2e tijdvak

Als volgt is een reactie weergegeven waarover ik een vraag, betreft de notatie, heb:

De vorming van nitrobenzeen met behulp van nitreerzuur, kan met drie reactievergelijkingen worden weergegeven:

HNO3 + H2SO4 ↔ H2NO3+ + HSO4- (reactie 1)


Naar ik meen is het salpeterzuur een sterk zuur, waarom schrijven ze (de examenmakers) het dan niet gesplitst op, dus H3O+ + NO-3 ? Moet dit een uitzondering voorstellen, of is het uit gemakzucht/slordigheid zo genoteerd?
Small opportunities are often the beginning of great enterprises. (Demosthenes, 384 BC - 322 BC)

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Typhoner

    Typhoner


  • >1k berichten
  • 2446 berichten
  • VIP

Geplaatst op 25 mei 2012 - 20:56

zuur-base-reacties zijn een evenwicht, en als je twee sterke zuren hebt, zal een fractie van het iets minder sterke zuur worden geprotoneerd door het sterke zuur. Is dit echt een belangrijke reactie? Neen, in de zin dat de fractie geprotoneerd salpeterzuur nogal laag gaat liggen. Echter is dit wel de eerste stap in een reeks reacties die leidt tot de nitrering van benzeen.

Denk er ook aan, dat in zo'n mengsel zeer weinig water aanwezig is, minder dan dat er zuur is.

Veranderd door Typhoner, 25 mei 2012 - 20:57

This is weird as hell. I approve.

#3

Cura

    Cura


  • >1k berichten
  • 2956 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 25 mei 2012 - 21:03

Hmm, ok. Dit wijkt wat af van de regel die altijd er in getimmerd werd tijdens de lessen: alleen zwakke zuren en basen schrijf je aan elkaar, en sterke zuren en basen altijd los van elkaar.

En dat er nog twee reacties volgen zou toch geen excuus mogen zijn voor het incorrect(er) noteren van de voorgaande reactievergelijkingen?!
Small opportunities are often the beginning of great enterprises. (Demosthenes, 384 BC - 322 BC)

#4

Typhoner

    Typhoner


  • >1k berichten
  • 2446 berichten
  • VIP

Geplaatst op 25 mei 2012 - 21:06

een zuur "los" schrijven: dan heb je water nodig dat een H+ ontvangt, niet? Wel, in zo'n nitreermengsel zit echt weinig water. Vandaar dat zwavelzuur zelfs "uit armoe" salpeterzuur gaat protoneren.
This is weird as hell. I approve.

#5

Cura

    Cura


  • >1k berichten
  • 2956 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 25 mei 2012 - 21:08

Ok, dan ga ik dat als een nieuw regeltje aan de rest van het 'bestand' toevoegen! ;)
Small opportunities are often the beginning of great enterprises. (Demosthenes, 384 BC - 322 BC)

#6

Typhoner

    Typhoner


  • >1k berichten
  • 2446 berichten
  • VIP

Geplaatst op 25 mei 2012 - 21:14

Nuja, regeltje:

Normaal heb je bij een sterk zuur HA:
HA + H2O --> A- + H3O+

Maar als er geen water is, gaat die vlieger niet op, natuurlijk.

Maar stel dat een component X aanwezig is, kan het zijn dat:
HA + X --> A- + HX+

of een evenwicht
HA + X <=> A- + HX+

Want hoewel HA een sterk zuur is in water, hoeft het geen sterk zuur te zijn "in X".

Hoe dan ook is in dit geval X = HNO3

Veranderd door Typhoner, 25 mei 2012 - 21:24

This is weird as hell. I approve.

#7

Aertsvijand

    Aertsvijand


  • >100 berichten
  • 134 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 26 mei 2012 - 12:19

Je kan de regel inderdaad, zoals Typhoner aangeeft, algemener maken door te zeggen dat het sterkere zuur altijd het zwakkere zuur zal protoneren en dus zelf zal dissociëren. De mate waarin dit gebeurt, hangt af van de relatieve zuursterktes van de twee stoffen.
"Success has been, and continues to be, defined as getting up one more time than you've been knocked down."
- Gary Raser, LIMU






Also tagged with one or more of these keywords: scheikunde

0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures