Springen naar inhoud

Magnetische inductie in een cirkelvormige geleider



  • Log in om te kunnen reageren

#1

Grasshopper

    Grasshopper


  • >250 berichten
  • 416 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 mei 2012 - 14:27

Door een stuk draad vloeit een cte stroom I. De draad wordt eerst gebogen tot een cirkel (1), en daarna zodanig dat er nu twee even grote cirkelvormige windingen zijn onstaan (2).

De grootte van de magn. inductie is dan:
.
A. 4 keer groter dan in geval (1)
B. 2 keer kleiner dan in geval (1)
C. 2 keer groter dan in geval (1)
D. 4 keer kleiner dan in geval (1)

Oplossing:

We kunnen aannemen dat r2 = r1/2

Nu geldt er verder:

B1 = 2pi.10-7.I / r

en B2 = 2pi.10-7.I / r/2 = 4pi. 10-7.I / r = 2B1

Dus antwoord C.

Kan iemand nakijken of dit kopt?
"Their eyes had failed them, or they had failed their eyes, and so they were having their fingers pressed forcibly down on the fiery Braille alphabet of a dissolving economy."

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Typhoner

    Typhoner


  • >1k berichten
  • 2446 berichten
  • VIP

Geplaatst op 28 mei 2012 - 15:39

maar hoe zit het met de totale stroom in geval 2?

Veranderd door Typhoner, 28 mei 2012 - 15:39

This is weird as hell. I approve.

#3

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5441 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 28 mei 2012 - 15:45

Als je een cirkelvormige winding hebt waar doorheen een gelijk stroom I vloeit en de straal van de winding is R , dan geldt voor de grootte van de B in het centrum van de winding de formule:
LaTeX
Het antwoord klopt niet

#4

Typhoner

    Typhoner


  • >1k berichten
  • 2446 berichten
  • VIP

Geplaatst op 28 mei 2012 - 15:49

LaTeX



maar dit is wel dezelfde vgl. als de TS gebruikt. Maar idd klopt zijn antwoord niet.
This is weird as hell. I approve.

#5

Grasshopper

    Grasshopper


  • >250 berichten
  • 416 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 mei 2012 - 19:22

Een hint over waar de fout zit?
"Their eyes had failed them, or they had failed their eyes, and so they were having their fingers pressed forcibly down on the fiery Braille alphabet of a dissolving economy."

#6

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44863 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 28 mei 2012 - 19:37

Je antwoord zou kloppen indien je één winding had die je tot de halve straal zou verkleinen.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#7

Grasshopper

    Grasshopper


  • >250 berichten
  • 416 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 mei 2012 - 20:42

Je antwoord zou kloppen indien je één winding had die je tot de halve straal zou verkleinen.


Hehe, dat vreesde ik dus al...
En daar zit ik dus vast. Het is een kwestie van de gebruikte formule af te stemmen op de formule van het aantal windingen...
Nog even verder zoeken.

Oh, maar zou het kunnen zijn dat je moet redeneren dat het 4 X groter wordt?
2 X tgv. de gehalveerde straal, en 2X tgv. het verdubbelde N.
Nu nog in een formule krijgen...

Veranderd door Grasshopper, 28 mei 2012 - 20:44

"Their eyes had failed them, or they had failed their eyes, and so they were having their fingers pressed forcibly down on the fiery Braille alphabet of a dissolving economy."

#8

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44863 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 28 mei 2012 - 20:51

Hoezo in een formule gieten? Kwestie van 2 (B)vectoren optellen. In dit geval met (for all practical purposes) hetzelfde aangrijpingspunt, dezelfde richting(zin) en dezelfde grootte.

Een paard trekt met 400 N aan een kar van 100 kg. Wat wordt de versnelling van de kar als je er twee even sterke paarden aan laat trekken?

Daar ga je toch ook geen aparte formule voor creëren?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#9

Grasshopper

    Grasshopper


  • >250 berichten
  • 416 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 mei 2012 - 20:55

Hmm, ok...
Maar nu heb ik nog een vraagje:

De formule is toch µo.I.N/ l(engte), niet? Dus als het aantal windingen verdubbelt, verdubbelt eigenlijk ook de lengte. Of niet? Wat die verdubbelde N dan weer te niet doet.

Veranderd door Grasshopper, 28 mei 2012 - 20:55

"Their eyes had failed them, or they had failed their eyes, and so they were having their fingers pressed forcibly down on the fiery Braille alphabet of a dissolving economy."

#10

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44863 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 28 mei 2012 - 20:57

Wat is de lengte van een spoel met één winding? :?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#11

Typhoner

    Typhoner


  • >1k berichten
  • 2446 berichten
  • VIP

Geplaatst op 28 mei 2012 - 20:57

je deelt door de straal van de cirkel, niet de lengte
This is weird as hell. I approve.

#12

Grasshopper

    Grasshopper


  • >250 berichten
  • 416 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 mei 2012 - 21:00

Hmm, interpreteer ik N/ l (windingen per lengte dan verkeerd)?
Stel, die is 100/0.1, dan wil dat zeggen dat de solenoide in kwestie100 windingen heeft en een lengte van 10 cm. Of niet?
"Their eyes had failed them, or they had failed their eyes, and so they were having their fingers pressed forcibly down on the fiery Braille alphabet of a dissolving economy."

#13

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44863 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 28 mei 2012 - 21:04

je deelt door de straal van de cirkel, niet de lengte

Dat doe je wél in de spoelformule LaTeX , maar dat vind ik hier eigenlijk gewoon overkill, dan wel NVT.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#14

Typhoner

    Typhoner


  • >1k berichten
  • 2446 berichten
  • VIP

Geplaatst op 28 mei 2012 - 21:05

we zijn nogal ver weg aan het drijven, je was eigenlijk prima bezig, behalve op één punt: als je nu twee windingen maakt ga je de straal halveren, dat had je. Maar omdat je nu twee windingen naast elkaar hebt, is de stroom ook dubbel zo groot.

@ Jan Van De Velde: idd, ik zie niet waarom je er nog een formule moet bijsleuren, als het ook via eenvoudigere argumenten kan.
This is weird as hell. I approve.

#15

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44863 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 28 mei 2012 - 21:08

Maar omdat je nu twee windingen naast elkaar hebt, is de stroom ook dubbel zo groot.

Ja, inderdaad, nog simpeler, beschouw twee windingen als één winding met de dubbele stroomsterkte, had ik nog niet aan gedacht.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270






Also tagged with one or more of these keywords: natuurkunde

0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures