Putjes tegen luchtweerstand

Moderator: Astro

Reageer

Bericht 07-06-'12, 21:55

DePurpereWolf

Gebruikersavatar
Berichten: 9.240

Putjes tegen luchtweerstand

Putjes tegen luchtweerstand


Een vernieuwend hardlooppak van Nike moet het verschil gaan maken op de sprintnummers tijdens de Olympische Spelen.

Afbeelding


Op de buitenkant van het Pro Turbo Speed pak zitten putjes zoals die ook op een golfbal zitten. Deze putjes zorgen voor minder luchtweerstand. Door een elastische afwerking aan de binnenkant, vormt het pak zo strak mogelijk om het lichaam. ‘Gebaseerd op windtunneldata is het over honderd meter 0,023 seconden sneller dan ons vorige pak’, meldt Nike op haar website. Door Nike gesponsorde atleten uit de Verenigde Staten, Rusland, Duitsland en China zullen het pak dragen tijdens de Olympische Spelen.


Bron: Technisch Weekblad

http://www.technischweekblad.nl/putjes-tegen-luchtweerstand.262087.lynkx
Omhoog

Bericht 10-06-'12, 14:16

Erik Leppen

Berichten: 373

Re: Putjes tegen luchtweerstand

DePurpereWolf schreef: ↑do 07 jun 2012, 21:55
Een vernieuwend hardlooppak van Nike moet het verschil gaan maken op de sprintnummers tijdens de Olympische Spelen.
Vrij vertaald, sprintnummers tijdens de Olympische Spelen gaan niet meer over menselijke sprintprestaties...

Door Nike gesponsorde atleten uit de Verenigde Staten, Rusland, Duitsland en China zullen het pak dragen tijdens de Olympische Spelen.
(nadruk door mij) ...in de plaats daarvan wordt het een wapenwedloop voor wie het meeste geld en de juiste contacten heeft.


Wat mij betreft geen vooruitgang. Althans, niet voor de Spelen. :(
Omhoog

Bericht 10-06-'12, 17:06

E.Desart

Gebruikersavatar
Berichten: 2.391

Re: Putjes tegen luchtweerstand

Erik Leppen schreef: ↑zo 10 jun 2012, 14:16
Vrij vertaald, sprintnummers tijdens de Olympische Spelen gaan niet meer over menselijke sprintprestaties...
Terwijl dit overtrokken is, is dit reeds zeer lang geldig voor alle mogelijke sporttakken, niet? Zowel inzake medische begeleiding, als inzake technische ontwikkeling.
Eric
Omhoog

Bericht 10-06-'12, 18:59

E.Desart

Gebruikersavatar
Berichten: 2.391

Re: Putjes tegen luchtweerstand

Een grappig voorbeeld vind ik polsstokspringen:

http://nl.wikipedia....erkende_records
  • 1849: Ze klauterde tegen hun polsstok al springend omhoog (bamboestam) • Record 3,15 m
  • 1912: Ze sprongen zoals nu maar met een bamboe polsstok • Record 4,02 m
  • 1957: Aluminium polsstok • Record 4,78 m
  • 1960: Stalen polsstok • Record 4,80 m
  • 1961: Kunststof polsstok • Record 4,83 m
  • En nu maar verbeteren aan die polsstok (en techniek waarschijnlijk) ........
  • 1994: Kunststof polsstok • Record 6,14 m (blijkt nog steeds het wereldrecord te zijn)
Eric
Omhoog

Bericht 12-06-'12, 19:02

Bio-Logic

Gebruikersavatar
Berichten: 128

Re: Putjes tegen luchtweerstand

En da's de reden waarom de records voor snel zwemmen niet meer worden gebroken! Veel van de laatste records werden gemaakt toen het nog toegestaan was om bepaalde 'super' zwempakken te dragen.


Dit werd toen verboden en nu kan niemand meer tippen aan de oude records... misschien tijd voor een correctie factor?
Omhoog

Bericht 14-06-'12, 10:44

DePurpereWolf

Gebruikersavatar
Berichten: 9.240

Re: Putjes tegen luchtweerstand

Naaktzwemmen, of zouden ze dan hun huid gaan bewerken?


In de oude griekse spelen waren de mannen ook naakt, vooruitziende blik?
Omhoog
Reageer

Terug naar “Wetenschappelijk Nieuws”