Springen naar inhoud

- - - - -

Putjes tegen luchtweerstand


  • Log in om te kunnen reageren

#1

DePurpereWolf

    DePurpereWolf


  • >5k berichten
  • 9240 berichten
  • VIP

Geplaatst op 07 juni 2012 - 20:55

Putjes tegen luchtweerstand

Een vernieuwend hardlooppak van Nike moet het verschil gaan maken op de sprintnummers tijdens de Olympische Spelen.
Geplaatste afbeelding

Op de buitenkant van het Pro Turbo Speed pak zitten putjes zoals die ook op een golfbal zitten. Deze putjes zorgen voor minder luchtweerstand. Door een elastische afwerking aan de binnenkant, vormt het pak zo strak mogelijk om het lichaam. ‘Gebaseerd op windtunneldata is het over honderd meter 0,023 seconden sneller dan ons vorige pak’, meldt Nike op haar website. Door Nike gesponsorde atleten uit de Verenigde Staten, Rusland, Duitsland en China zullen het pak dragen tijdens de Olympische Spelen.


Bron: Technisch Weekblad

http://www.technisch...nd.262087.lynkx


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Erik Leppen

    Erik Leppen


  • >250 berichten
  • 368 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 10 juni 2012 - 13:16

Een vernieuwend hardlooppak van Nike moet het verschil gaan maken op de sprintnummers tijdens de Olympische Spelen.

Vrij vertaald, sprintnummers tijdens de Olympische Spelen gaan niet meer over menselijke sprintprestaties...

Door Nike gesponsorde atleten uit de Verenigde Staten, Rusland, Duitsland en China zullen het pak dragen tijdens de Olympische Spelen.

(nadruk door mij) ...in de plaats daarvan wordt het een wapenwedloop voor wie het meeste geld en de juiste contacten heeft.

Wat mij betreft geen vooruitgang. Althans, niet voor de Spelen. :(

Veranderd door Erik Leppen, 10 juni 2012 - 13:16


#3

E.Desart

    E.Desart


  • >1k berichten
  • 2391 berichten
  • VIP

Geplaatst op 10 juni 2012 - 16:06

Vrij vertaald, sprintnummers tijdens de Olympische Spelen gaan niet meer over menselijke sprintprestaties...

Terwijl dit overtrokken is, is dit reeds zeer lang geldig voor alle mogelijke sporttakken, niet? Zowel inzake medische begeleiding, als inzake technische ontwikkeling.
Eric

#4

E.Desart

    E.Desart


  • >1k berichten
  • 2391 berichten
  • VIP

Geplaatst op 10 juni 2012 - 17:59

Een grappig voorbeeld vind ik polsstokspringen:
http://nl.wikipedia....erkende_records
  • 1849: Ze klauterde tegen hun polsstok al springend omhoog (bamboestam) • Record 3,15 m
  • 1912: Ze sprongen zoals nu maar met een bamboe polsstok • Record 4,02 m
  • 1957: Aluminium polsstok • Record 4,78 m
  • 1960: Stalen polsstok • Record 4,80 m
  • 1961: Kunststof polsstok • Record 4,83 m
  • En nu maar verbeteren aan die polsstok (en techniek waarschijnlijk) ........
  • 1994: Kunststof polsstok • Record 6,14 m (blijkt nog steeds het wereldrecord te zijn)

Veranderd door E.Desart, 10 juni 2012 - 18:00

Eric

#5

Bio-Logic

    Bio-Logic


  • >100 berichten
  • 129 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 juni 2012 - 18:02

En da's de reden waarom de records voor snel zwemmen niet meer worden gebroken! Veel van de laatste records werden gemaakt toen het nog toegestaan was om bepaalde 'super' zwempakken te dragen.

Dit werd toen verboden en nu kan niemand meer tippen aan de oude records... misschien tijd voor een correctie factor?

#6

DePurpereWolf

    DePurpereWolf


  • >5k berichten
  • 9240 berichten
  • VIP

Geplaatst op 14 juni 2012 - 09:44

Naaktzwemmen, of zouden ze dan hun huid gaan bewerken?

In de oude griekse spelen waren de mannen ook naakt, vooruitziende blik?





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures