Het criterium stelt dat er een kritische waarde bestaat voor de (elastische) vormveranderingsarbeid, waarbij vloeigedrag de constructie plastisch zal vervormen en dus faalgedrag optreedt.
Met de volumeveranderingsarbeid hoeft men geen rekening te houden.
In m'n cursus staat hier geen reden voor.
Ik denk hetvolgende.
Plastische vervorming is dus niet toegelaten. Vanaf dat de plastische vervorming optreedt geldt dat de sommatie van de rekken (x, y, z) gelijk is aan 0.
Maw. er is geen volumeverandering meer en dus ook geen sprake van een kritische volumeveranderingsarbeid.
Conlusie:
zolang de toegevoegde arbeid (volume en vorm) wordt gebruikt om de structuur elastisch te vervormen is er geen probleem.
Is dit correct?
Mvg.
Laatste berichten
-
15:12
Herleiden afmetingen vanaf een foto 18
-
13:27
Stank rotte eieren uit de warmwaterboiler 11
-
12:44
Nut warmtepomp 18
-
12:09
Airco bevriezings kans berekenen. 17
-
08:37
Ervaringen met "herontdekkingen" 13
-
18:53
Ik wil studeren via afstandsonderwijs, kennen jullie Tech?
-
19 apr
Rotatie van het heelal 32
-
18 apr
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
18 apr
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
18 apr
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
17 apr
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
von Mises criterium-arbeidscomponent
-
- Berichten: 7.390
Re: von Mises criterium-arbeidscomponent
Ik ben niet 100 percent zeker, maar ik denk dat het eerder te maken heeft mt het feit dat vormverandering te maken heeft met schuifspanningen (tau) terwijl volume-verandering puur normaalspanningen (sigma) levert.
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
-
- Berichten: 232
Re: von Mises criterium-arbeidscomponent
Op die manier had ik het nog niet benadert.
Sommatie van de x-y-z rek = 0, wil zeggen geen volumeverandering (plastische vervorming). Rek wordt enkel gelinkt aan normaalspanning.
Schuifspanning creert enkel afschuiving.
Tijdens het vloeien blijft volume gelijk, niets belet dat hierbij (te) grote afschuivingen kunnen ontstaan die dus arbeid vereisen? Afschuivingen worden gelinkt met een kritische vormveranderingarbeid.
Maar dan vraag ondervindt ik een tegenstelling.
De poisson coefficient zegt iets over de verhouding van de dwars vs. langse rek.
Maar gesteld dat een te grote positieve langse rek wordt gecompenseerd door te grote negatieve dwars rekken, waarbij geldt dat de sommatie van de rekken 0 geeft. Is dit dan geen kritische situatie?
dank
Mvg.
Sommatie van de x-y-z rek = 0, wil zeggen geen volumeverandering (plastische vervorming). Rek wordt enkel gelinkt aan normaalspanning.
Schuifspanning creert enkel afschuiving.
Tijdens het vloeien blijft volume gelijk, niets belet dat hierbij (te) grote afschuivingen kunnen ontstaan die dus arbeid vereisen? Afschuivingen worden gelinkt met een kritische vormveranderingarbeid.
Maar dan vraag ondervindt ik een tegenstelling.
De poisson coefficient zegt iets over de verhouding van de dwars vs. langse rek.
Maar gesteld dat een te grote positieve langse rek wordt gecompenseerd door te grote negatieve dwars rekken, waarbij geldt dat de sommatie van de rekken 0 geeft. Is dit dan geen kritische situatie?
dank
Mvg.
