Springen naar inhoud

Wiskundige uitwerking BBP-deflator



  • Log in om te kunnen reageren

#1

Biesmansss

    Biesmansss


  • >1k berichten
  • 1201 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 juni 2012 - 10:49

BBP-deflator als gewogen som van de prijsveranderingen.
Voor diegenen die iets van economie afweten klinkt het volgende allicht bekent in de oren:


Nominaal BBP = LaTeX

Reële BBP = LaTeX

Vertrek van de definitie voor de BBP-deflator:

LaTeX

deel eerst de teller en noemer door het Nominaal BBP = LaTeX :

LaTeX

We definiëren nu het gewicht van goed i als het aandeel van dat goed in het nominaal BBP van het lopende jaar t; dus:

LaTeX

Met de som van de gewichten gelijk aan 1. Dan krijgen we:

LaTeX

Vooral met de laatste vergelijking heb ik het moeilijk, is er een econoom of wiskundige die mij dit even zou kunnen uitleggen ?
The ideas of economists and political philosophers, both when they are right and when they are wrong, are more powerful than is commonly understood. Indeed the world is ruled by little else. Quote : John Maynard Keynes

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Drieske

    Drieske


  • >5k berichten
  • 10217 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 23 juni 2012 - 09:14

Bedoel je uitleggen hoe ze hieraan, wiskundig, komen of uitleggen wat dat betekent? En ik heb wel een vermoeden, maar wat is het onderscheid tussen p en P? Idem voor q en Q uiteraard ;).
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

#3

Biesmansss

    Biesmansss


  • >1k berichten
  • 1201 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 juni 2012 - 09:25

Sorry, dat was een serieuze slordigheid van me; dit moeten allemaal kleine letters p en q zijn.
Extra: pti hierin verwijst 't' naar het betreffende jaar en 'i' naar de het betreffende goed, de 'i' in het sommatie teken wilt zeggen dat we respectievelijk alle goederen beschouwen.
p0i hierin verwijst '0' naar het basisjaar.

Vooral de wiskundige uitwerking zou ik eerst graag een beetje snappen, in mijn boek staat ook het volgende:

LaTeX

"In de teller staat het gewogen gemiddelde van de prijzen in het jaar t. In de noemer een gewogen gemiddelde van de prijzen in het basisjaar. De BBP-deflator is dujs een gewogen gemiddelde van de prijsveranderingen van alle individuele goederen."

Zie jij misschien hoe ze hier een gewogen gemiddelde in zien ? Een gewogen gemiddelde is feitelijke toch niets anders als het 'gewoon gemiddelde' ?
The ideas of economists and political philosophers, both when they are right and when they are wrong, are more powerful than is commonly understood. Indeed the world is ruled by little else. Quote : John Maynard Keynes






Also tagged with one or more of these keywords: economie

0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures