Hallo allemaal,
voor het ingangsexamen geneeskunde ben ik volop aan het studeren.
Aangezien fysica niet mijn beste vak is, ben ik daar mee begonnen.
Jammer genoeg merkte ik op dat ik bepaalde stukken in klas niet had gezien.
* Ik vroeg me af wat precies het verschil was bij een elektrisch veld met E= lading : 2 £°
en elektrisch veld met lading E = lading : £°?
*Wat is precies een magnetisch moment?
* Hoe werken de wet van Faraday en de wet van Lenz?
Hopelijk krijg ik snel wat uitleg!
Alvast bedankt!
Laatste berichten
-
16:45
wig 8
-
15:56
Programmeren met vectoren 6
-
14:53
Straatklok loopt 5 minuten voor 12
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
25 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
25 apr
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
25 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
25 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
25 apr
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
magnetische flux, magnetisch moment?
Moderator: physicalattraction
-
- Pluimdrager
- Berichten: 6.594
Re: magnetische flux, magnetisch moment?
Hoe kom je aan die 2 formules?
\(E=\frac{Q}{2\epsilon_{0}} \)
\(E=\frac{Q}{\epsilon_{0}} \)
Is er ook een afbeelding gegeven van deze elektrische velden ?-
- Berichten: 6
Re: magnetische flux, magnetisch moment?
De 2 formules stonden in het boek die ik kreeg voor het ingangsexamen.
Het gaat eigenlijk over vlakke platen.
Het ene veld was:
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
+++++++++++++++++
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ (of hetzelfde met een negatieve lading en omgekeerde pijltjes)
Daar stond bij:
Maar dan had je ook een vlak:
++++++++++++++++++
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
====================
eronder was een neutrale strook (voorgesteld door ==== hier)
Daarbij werd dan, tussen de 2 platen, de volgende formule toegepast:
Het gaat eigenlijk over vlakke platen.
Het ene veld was:
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
+++++++++++++++++
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ (of hetzelfde met een negatieve lading en omgekeerde pijltjes)
Daar stond bij:
Maar dan had je ook een vlak:
++++++++++++++++++
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
====================
eronder was een neutrale strook (voorgesteld door ==== hier)
Daarbij werd dan, tussen de 2 platen, de volgende formule toegepast:
-
- Pluimdrager
- Berichten: 6.594
Re: magnetische flux, magnetisch moment?
- scan0001.jpg (45.2 KiB) 559 keer bekeken
- Bijlagen
-
- scan0001.jpg (45.2 KiB) 559 keer bekeken
-
- Berichten: 6
Re: magnetische flux, magnetisch moment?
Hmmm niet echt. In de les zag ik niets hieromtrent.
De magnetische flux is onder invloed van het magnetische veld,
dit magnetische veld is onder invloed van de stroom.
Zover raakte ik al. Maar wanneer het over geïnduceerde spanning en geïnduceerde stroom gaat, sta ik nog nergens.. Kan dit op een gemakkelijke manier uitgelegd worden?
Alvast heel erg bedankt voor de moeite!
-
- Pluimdrager
- Berichten: 6.594
Re: magnetische flux, magnetisch moment?
Ga eens naar het subforum ""Huiswerk en practica""
croll helemaal naar beneden tot je ziet staan ""Pagina 1 van 663 "" met daarnaast een knop met de tekst ""Volgende""
Druk op deze knop en zoek dan de volgende topic op met de tekst
Geinduceerd veld en inductiestroom bij staafmagneet en ring van de Topicstarter SophieR
Begrijp je deze vraag?
croll helemaal naar beneden tot je ziet staan ""Pagina 1 van 663 "" met daarnaast een knop met de tekst ""Volgende""
Druk op deze knop en zoek dan de volgende topic op met de tekst
Geinduceerd veld en inductiestroom bij staafmagneet en ring van de Topicstarter SophieR
Begrijp je deze vraag?
-
- Moderator
- Berichten: 51.272
Re: magnetische flux, magnetisch moment?
Aadkr bedoelt deze:
http://www.wetenschapsforum.nl/index.php/topic/174819-geinduceerd-veld-en-inductiestroom-bij-staafmagneet-en-ring/page__fromsearch__1
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 1
Re: magnetische flux, magnetisch moment?
Ik heb hier 2 meerkeuze vragen iemand die er wat van weet mischien?
1. Wat is een magnetische flux?
a. het magnetische veld per m²
b.het totaal van de krachtlijnen dat magneet uitzendt
c.de kracht die een magneet uitoefent
d.de flux per eenheid van oppervlakte
2.wat bedoelen we met homogeen magnetisch veld?
a. het totale aantal krachtlijnen van een magneet
b. het magnetische veld per m²
c. dat de fluxdichtheid overal hetzelfde is
d. dat de veldsterkte grootste is bij de polen
1. Wat is een magnetische flux?
a. het magnetische veld per m²
b.het totaal van de krachtlijnen dat magneet uitzendt
c.de kracht die een magneet uitoefent
d.de flux per eenheid van oppervlakte
2.wat bedoelen we met homogeen magnetisch veld?
a. het totale aantal krachtlijnen van een magneet
b. het magnetische veld per m²
c. dat de fluxdichtheid overal hetzelfde is
d. dat de veldsterkte grootste is bij de polen
-
- Berichten: 1.617
Re: magnetische flux, magnetisch moment?
Vraag 1:
Het goede antwoord is antwoord e.
e. De magnetiche flux door een oppervlak is het aantal veldlijnen door het oppervlak.
Het kan ook preciezer worden beschreven door een oppervlakte integraal van het inproduct van de veldsterkte met de normaal op het oppervlak. Maar daar schiet je niet zoveel mee op denk ik.
Dit is wel belangrijk: de magnetische flux heeft betrekking op een oppervlak. Elk antwoord dat niet refereert aan een oppervlak is fout. Misschien is a bedoeld maar ook dat vind ik fout.
Vraag 2:
Een beter antwoord is e:
e. Zowel de magnetische veldsterkte en de richting van het magnetisch veld is overal gelijk.
Misschien is antwoord c bedoeld, dat is op zich correct maar het vergt nogal wat inzicht in vectoralgebra om het antwoord te begrijpen.
Als je je leraar wilt overtuigen van de onzin van deze vraagstelling: vraag hem of haar wat flux eigenlijk is in termen van het magnetich veld en oppervlak.
Vraag hem of haar om de definitie van fluxdichtheid uit te leggen. Als de uitleg is: dat is hetzelfde als een magnetisch veld, dan is het een cirkelredenering die neerkomt op: een homogeen magnetisch veld is een homogeen magnetisch veld.
Het goede antwoord is antwoord e.
e. De magnetiche flux door een oppervlak is het aantal veldlijnen door het oppervlak.
Het kan ook preciezer worden beschreven door een oppervlakte integraal van het inproduct van de veldsterkte met de normaal op het oppervlak. Maar daar schiet je niet zoveel mee op denk ik.
Dit is wel belangrijk: de magnetische flux heeft betrekking op een oppervlak. Elk antwoord dat niet refereert aan een oppervlak is fout. Misschien is a bedoeld maar ook dat vind ik fout.
Vraag 2:
Een beter antwoord is e:
e. Zowel de magnetische veldsterkte en de richting van het magnetisch veld is overal gelijk.
Misschien is antwoord c bedoeld, dat is op zich correct maar het vergt nogal wat inzicht in vectoralgebra om het antwoord te begrijpen.
Als je je leraar wilt overtuigen van de onzin van deze vraagstelling: vraag hem of haar wat flux eigenlijk is in termen van het magnetich veld en oppervlak.
Vraag hem of haar om de definitie van fluxdichtheid uit te leggen. Als de uitleg is: dat is hetzelfde als een magnetisch veld, dan is het een cirkelredenering die neerkomt op: een homogeen magnetisch veld is een homogeen magnetisch veld.
