Springen naar inhoud

oplossen van zouten



  • Log in om te kunnen reageren

#1

BacktoBasics

    BacktoBasics


  • 0 - 25 berichten
  • 5 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 27 juni 2012 - 14:48

Wie o wie kan mij helpen met de volgende vraag:

Geef het oplossen van de volgende zouten in een vergelijking weer:


a CuSO4(s) --> Cu2+(aq) + SO42–(aq)
bK3PO4(s) --> 3 K+(aq) + PO43–(aq)
c NH4NO3(s) --> NH4 +(aq) + NO3(aq)
d Al2(SO4)3(s) --> 2 Al3+(aq) + 3 SO42–(aq)
e ZnSO4 · 7H2O(s) --> Zn2+(aq) + SO42–(aq) + 7 H2O(l)

Het antwoord staat er al bij, maar ik snap niet hoe je erachter komt dat bij Cu bijvoorbeeld 2+,komt, staat dat in een BINAS tabel, en zo ja welke dan?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jaimy11

    Jaimy11


  • >250 berichten
  • 614 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 juni 2012 - 14:57

Kijk eens hier

Het beste is gewoon om de bekende uit je hoofd te leren (die wat hier staan zijn allen heel bekend)

#3

BacktoBasics

    BacktoBasics


  • 0 - 25 berichten
  • 5 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 27 juni 2012 - 15:02

Maar als je bijvoorbeeld uit je hoofd leert: Cu heeft altijd +1 of +2 (dat klopt toch?), hoe maak je dan uit CuSO4 op dat er na de reactie met oplossen in water een +2 en niet een +1 ?

#4

Aertsvijand

    Aertsvijand


  • >100 berichten
  • 134 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 juni 2012 - 15:17

Omdat het andere deel van het zout, zijnde SO42-, gecompenseerd moet worden. Aangezien de formule CuSO4 is en dit dus maar met één koperion is, moet het Cu2+ zijn.
"Success has been, and continues to be, defined as getting up one more time than you've been knocked down."
- Gary Raser, LIMU

#5

BacktoBasics

    BacktoBasics


  • 0 - 25 berichten
  • 5 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 27 juni 2012 - 15:19

Oke, dan snap ik het. Maar ik dacht dat je in sommige gevallen 4 * 2- doet, dus dan heb je 8- ? Wanneer moet je dit dan doen?

#6

Jaimy11

    Jaimy11


  • >250 berichten
  • 614 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 juni 2012 - 15:27

Ik weet niet precies waar je op doelt, maar het 4'tje in LaTeX heeft niets te maken met de lading van het ion, dus zo'n vermenigvuldiging mag je niet noteren!

Voor je schoolcarriere zul je niet vaak zo'n ion tegenkomen met verschillende ladingen.
Van wat ik mij kan herinneren alleen Cu(+,2+) en Fe(+,2+,3+)

#7

Aertsvijand

    Aertsvijand


  • >100 berichten
  • 134 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 juni 2012 - 15:34

Je doet 4 x (-II) als je de oxidatietoestand van het zwavelatoom in de sulfaatgroep wilt bepalen, wat inderdaad -VIII is. Dat heeft echter niets te maken met de lading van het ion, of toch zeker niet rechtstreeks ;-)
"Success has been, and continues to be, defined as getting up one more time than you've been knocked down."
- Gary Raser, LIMU

#8

Typhoner

    Typhoner


  • >1k berichten
  • 2446 berichten
  • VIP

Geplaatst op 27 juni 2012 - 15:43

wat inderdaad -VIII is.


En het zwavelatoom moet ter compensatie een oxidatietoestand hebben van +VI om netto op een lading van -VIII + VI = -2 uit te komen.
This is weird as hell. I approve.

#9

Aertsvijand

    Aertsvijand


  • >100 berichten
  • 134 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 juni 2012 - 15:54

En het zwavelatoom moet ter compensatie een oxidatietoestand hebben van +VI om netto op een lading van -VIII + VI = -2 uit te komen.


Right, ik dacht al dat er iets niet klopte met die -VIII. Bedankt.
"Success has been, and continues to be, defined as getting up one more time than you've been knocked down."
- Gary Raser, LIMU






Also tagged with one or more of these keywords: scheikunde

0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures