[natuurkunde] Kracht op twee blokken (toelatingsexamen 2012)

Grasshopper

Gegeven:

[attachment=10797:Fysica_blokken.jpg]

***TEKENING KLOPT NIET HELEMAAL*** F₁en F₂ moeten F zijn en F₁ bevindt zich tussen m₂en m1 in situatie 1 (de kracht van m2 op m1); en F_{2 i}s in situatie 2 de kracht van m1 op m2 ***

2 massa's m₁ en m₂.

m₂ = 2.m₁

Enerzijds wordt er een kracht F op de twee blokken uitgevoerd, en anderzijds wordt een kracht F₁ van 2N op m₂ uitgeoefend.

Nu wordt er (in een 2^de opstelling) een gelijkwaardige kracht F₂ uitgeoefend op m₁.

Gevraagd:

Wat is de kracht die m₁ op m₂ uitoefent?

A. 1N

B. 2N

C. 4N

D. Dit kan je niet berekenen

Mijn antwoord:

F = m.a In dit geval hier geldt dus F= 3m.a, dus a= F/3m. De kracht op m₁ (=m) in het eerste geval is dan m . a of m. F/3m = 2N Dus F=6N.

In het tweede geval geldt dan dat de kracht op m₂ ofwel 2m gelijk is aan 2m . a; ofwel 2m.F/3m = 2/3.F Ofte 4N.

Antwoord C?

Klopt dit, of ben ik net 1,33 punten verloren?

Grasshopper

Laat me het hier nog eens toelichten:

In beide situaties werd een even grote kracht F uitgevoerd op de twee blokken. In de eerste situatie werd die uitgevoerd op m₂ (op de plaats waar in de tek. F₁ staat), en zorgde dat ervoor dat er een F₁ was van m₂ op m₁ van 2N.

In een tweede situatie (met dezelfde opstelling) werd diezelfde kracht F uitgevoerd op m₁ (op de plaats waar in de tek. F₂ staat).

De vraag was dan hoe groot de kracht (F₂) van m1 op m2 nu is? Rekening houdende met m₂ = 2m_{1. (uitwerking cfr. supra)}

Jan van de Velde

Grasshopper schreef: ↑wo 04 jul 2012, 23:25
1,33 punten verloren?

ja

Als de uitwendige kracht 2 N bedraagt (wat ik uit de gegevens opmaak) kan de kracht van het ene blok op het andere nóóit groter dan die 2 N zijn.

Overigens is deze oefening naar mijn mening niet in orde. De eerste situatie doet niet terzake, dus waarom dan die erbij gesleurd? Een uitwendige kracht van 2 N werkt op een blok met massa 1, dat zelf weer duwt tegen een massa 2. Geen van de antwoordopties is correct (als we wrijving verwaarlozen, en aangezien die niet wordt vernoemd doen we dat)

Ik vermoed ten sterkste dat de vraag had moeten luiden:

Een kracht met onbekende grootte duwt in de rechtse situatie tegen blok m2. De kracht die m2 op m1 uitoefent is in dat geval 2 N.

Daarna duwt diezelfde onbekende kracht in de linkse situatie tegen blok m1. Wat zal in dat geval de kracht zijn die m1 op m2 uitoefent?

En voor dát geval is jouw uitwerking correct. Alleen, dat is NIET de vraag volgens deze tekst.

EDIT>>>>>>>>>>>>

Zag intussen je verdere "uitleg". Volgend maal aub vragen LETTERLIJK overnemen

Grasshopper

Jan van de Velde schreef: ↑wo 04 jul 2012, 23:42
Ik vermoed ten sterkste dat de vraag had moeten luiden:

Een kracht met onbekende grootte duwt in de rechtse situatie tegen blok m2. De kracht die m2 op m1 uitoefent is in dat geval 2 N.

Daarna duwt diezelfde onbekende kracht in de linkse situatie tegen blok m1. Wat zal in dat geval de kracht zijn die m1 op m2 uitoefent?

Ja, dat was de juiste vraag

Zie correctie...

Wetenschapsforum

Laatste berichten

Nieuwsberichten

[natuurkunde] Kracht op twee blokken (toelatingsexamen 2012)

Kracht op twee blokken (toelatingsexamen 2012)

Re: Kracht op twee blokken (toelatingsexamen 2012)

Re: Kracht op twee blokken (toelatingsexamen 2012)

Re: Kracht op twee blokken (toelatingsexamen 2012)