Ericw slaat de spijker op zijn kop.
Zoals het er ook staat in de aangepaste regels:
Bij het plaatsen van berichten geef je Wetenschapsforum het publicatierecht. Het staat ons dus vrij de berichten naar ons eigen inzicht te bewaren voor het publiek.
en
Van alle geplaatste berichten op het forum heeft Wetenschapsforum het publicatierecht verkregen op het moment van plaatsing. Het staat Wetenschapsforum dan ook vrij (delen of bewerkingen van) de inhoud van dergelijke berichten naar eigen inzicht te gebruiken.
Dat geeft ons dus 2 zekerheden:
- Wij hoeven geen berichten te verwijderen als een gebruiker daar na verloop van tijd om vraagt; dat voorkomt dat topics onbruikbaar worden.
- Wij mogen berichten zonder specifieke goedkeuring gebruiken in bijvoorbeeld de nieuwsbrief en eventuele andere publicaties.
Verder staat er nog:
Voor alle informatie op deze website geldt dat het auteursrecht bij de auteur van het bericht ligt en in het geval van cursussen e.d. bij Wetenschapsforum. In beide gevallen geldt dat het publicatierecht bij Wetenschapsforum ligt. Volgens de auteurswet is het niet toegestaan (delen van) een website te kopiëren zonder bronvermelding. Het is dan ook niet toegestaan passages van Wetenschapsforum over te nemen zonder bronvermelding. Voor het overnemen van stukken tekst groter dan 2 alinea's is toestemming nodig.
Ook dien je hier op het forum de bron te vermelden wanneer je iets post dat is gebaseerd op een publicatie elders.
Ook hier staat dus niet dat het publicatierecht
exclusief is; echter heeft Wetenschapsforum wel het recht om te publiceren en een willekeurige bezoeker niet.
De auteur behoudt echter wel het auteursrecht, en diegene kan dan ook gerust zijn werk elders ter publicatie aanbieden.
Verborgen inhoud
Er geldt wel een uitzondering voor de cursussen en FAQ's, aangezien dit altijd het resultaat van teamwork is van diverse auteurs en waar altijd een eindredactie van een of enkele teamleden overheen gaat.
