Springen naar inhoud

Alpha of Beta profiel


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Renee_Brewster

    Renee_Brewster


  • 0 - 25 berichten
  • 7 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 31 juli 2012 - 02:30

Is dit profiel goed genoeg om natuurkunde te studeren?
Beter nog, welke studie sluit het beste aan op mijn profiel?

Nederlands
Engels
Maatschapijleer
Algemene Natuurwetenschappen
Biologie
Scheikunde
Latijn +
Grieks +
Wiskunde B
Natuurkunde
Geschiedenis

Ik weet namelijk niet wat ik wil studeren. Ik weet wel dat ik minder moeite heb om de exactevakken te begrijpen. Eerst wilde ik Biologie studeren, daarna scheikunde, daarna farmacie, nu lijkt natuurkunde of wiskunde mij wel wat maar heb ik een Alpha profiel enkel omdat ik de klassieke talen heb? Waar hangt het vanaf... ik begreep dat het vroeger wel zo was dat een profiel A werd genoemd als het de klassieke talen had. Ik heb maar 1 on-exact vak meer dan dat ik exacte vakken heb, en daarvan is maatschapijleer niet eens een examenvak.

Help mij als het jullie belieft met wat verhelderende inzichten?

Veranderd door Renee_Brewster, 31 juli 2012 - 02:34


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jurn

    Jurn


  • >250 berichten
  • 851 berichten
  • VIP

Geplaatst op 31 juli 2012 - 07:23

Ik zou niet kijken naar wat het beste aansluit, maar wat het beste bij jou zelf aansluit. Wat vind je leuk. Als ik een tip mag geven, ga proefstuderen. Daarmee kan je een studie een dagje uitproberen en zien of je je daar thuis voelt, want open dagen zijn geïdealiseerde evenementen.

Je hebt een vergelijkbaar profiel als ik had en ik ben een afgestudeerd chemicus, dus ja hier zou je waarschijnlijk natuurkunde mee kunnen studeren.

Wat betreft je Alpha/Beta/Gamma vraag:
Alpha vooral talen
Beta vooral exacte wetenschap
Gamma de rest :P
Meer info: http://www.uu.nl/wet...abetagamma.html

Jij hebt een mix van de drie en hebt dus eigenlijk de goede basis voor iedere studie (ok een studie Frans valt misschien af ;) )
Jurn [WSF - Technicus]

It is better to be silent and be thought a fool, than to speak and remove all doubt -- Abraham Lincoln
Duct tape is like the force. It has a light side, a dark side, and it holds the universe together.... - Carl Zwanzig

#3

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44877 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 31 juli 2012 - 09:06

Opmerking moderator :

Deze topic past beter in wsf-café/studiekeuze en is daarom verplaatst
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#4

Rhiannon

    Rhiannon


  • >1k berichten
  • 2756 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 31 juli 2012 - 09:46

Jouw profiel is eigenlijk niet specifiek alfa of bèta, ook gamma zou bij jouw profiel aan kunnen sluiten.

Wat betekent nu precies alfa, bèta of gamma?
Even een achtergrond: de indeling in deze drie stromingen in de wetenschap komt voort uit de organisatie van universiteiten en de professionalisering van de wetenschap in de negentiende eeuw. De karakterisering van de alfa-, bèta- en gammawetenschappen is gelegen in hun studieobject, hoewel er ook andere verschillen bestaan die meer methodologisch van aard zijn.

- De alfawetenschappen bestuderen de producten van menselijk handelen.
- De bètawetenschappen bestuderen de niet-menselijke natuur.
- De gammawetenschappen bestuderen het menselijk handelen.

Voorbeelden van alfawetenschappen zijn geschiedenis, taalkunde en letterkunde.
Voorbeelden van bètawetenschappen zijn natuurkunde en biologie.
Voorbeelden van gammawetenschappen zijn psychologie, sociologie en economie.

(gegevens o.a. ontleend aan Studium Generale)

Misschien helpt dit je een beetje verder. Het gaat er uiteindelijk niet om of je alfa, bèta of gamma bent, maar welke studie je denkt leuk te vinden, waar je interesses naar uit gaan en soms ook wel of goede vrienden van je je misschien op een idee brengen. Er zijn gevallen bekend van pure bèta's die gewoon uit interesse geschiedenis zijn gaan studeren, in hun vrije keuzeruimte archeologie hebben gekozen als keuzevak en nu zielsgelukkig in de aarde wroeten.
Hoe minder kennis, des te onwrikbaarder het oordeel.

#5

sirius

    sirius


  • >250 berichten
  • 336 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 31 juli 2012 - 10:19

Ik zou ook meenemen wat het perspectief is op een baan met de opleiding die je wilt gaan doen. Voor natuurkunde is dat perspectief erg goed, maar voor bijvoorbeeld architectuur is hij erg belabberd.
Duct tape is like the force: it has a dark side, a light side and it holds the universe together.

#6

Xenion

    Xenion


  • >1k berichten
  • 2606 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 31 juli 2012 - 10:29

Er zijn gevallen bekend van pure bèta's die gewoon uit interesse geschiedenis zijn gaan studeren, in hun vrije keuzeruimte archeologie hebben gekozen als keuzevak en nu zielsgelukkig in de aarde wroeten.

Even aan toevoegen, dat het in die richting wel gemakkelijker is. Als je natuurkunde wil gaan studeren, dan zou ik toch iets meer wiskunde kiezen.

#7

Cura

    Cura


  • >1k berichten
  • 2956 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 31 juli 2012 - 18:05

Opmerking moderator :

Topictitel aangepast.
Small opportunities are often the beginning of great enterprises. (Demosthenes, 384 BC - 322 BC)

#8

Renee_Brewster

    Renee_Brewster


  • 0 - 25 berichten
  • 7 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 31 juli 2012 - 22:02

Dank jullie wel, voor de antwoorden en de links. (+Title aanpassing)
Hier heb ik wat aan, ik zou graag Natuurkunde gaan studeren, maar ik ben bang dat ik dan door sla en dan voor astrofysica zou kiezen aangezien alle Natuurkunde ook Astrofysica is.
Een mix van Chemie en Natuurkunde lijkt me ook wel iets, maar dan sla ik weer door (daar heb ik een handje van) naar Astrochemie. Zelf dacht ik altijd dat het banen perspectief in de Natuurkunde erg gering is.

Het is leuk om te lezen en bevestigd te krijgen dat ik een een mix van a/b/c heb, het is alleen maar goed voor mij vooral voor mijn wispelturigheid.
Als ik de gegevens zie van het Studium Generale, dan wordt voor mij bevestigd dat ik echt meer plezier heb in de b.

#9

Jurn

    Jurn


  • >250 berichten
  • 851 berichten
  • VIP

Geplaatst op 03 augustus 2012 - 14:28

Ik weet dat er nu een nieuwe studie is gestart op de RU Nijmegen; Science (http://www.ru.nl/stu...teit-1/science/).
Dit combineert zowel Natuurkunde, Scheikunde en biologie. Ik ben er zelf enigszins sceptisch over, maar misschien is het wat voor je om eens in proef te studeren.

Bedenk wel dat als je eenmaal studeert, betalen doe je slechts 1 keer ongeacht het aantal vakken dat je doet of aan welke instantie je dat doet. Dus je kan altijd zelf extra vakken op je curriculum gooien (mits je de workload aan kan).
Jurn [WSF - Technicus]

It is better to be silent and be thought a fool, than to speak and remove all doubt -- Abraham Lincoln
Duct tape is like the force. It has a light side, a dark side, and it holds the universe together.... - Carl Zwanzig

#10

*_gast_Mahmud Yildiz_*

  • Gast

Geplaatst op 29 november 2012 - 17:11

Wat voor profiel je kiest doet er helemaal niet aan toe, zolang je maar de juiste vakken hebt. Voor een studie natuurkunde en wiskunde is alleen WiB en Na vereist. Alleen voor technische en biologische studies heb je specifieke vakken nodig. Voor studies als rechten, economie heb je geen specifieke vakken nodig, behalve een VWO profiel. ;)

#11

Lancelot

    Lancelot


  • >25 berichten
  • 56 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 mei 2013 - 19:24

Misschien zou een studiekeuzetest een helder resultaat kunnen opleveren. Ik begrijp je situatie zeer goed.
Bovendien zou het verstandig zijn om naar verscheidene open dagen te gaan van universiteiten. Dit kan ook eventueel iets opleveren dat doorslaggevend is.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures