Laatste berichten
-
18:32
Aardlek-schakelaar 1
-
16:45
wig 8
-
15:56
Programmeren met vectoren 6
-
14:53
Straatklok loopt 5 minuten voor 12
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
25 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
25 apr
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
25 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
25 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
25 apr
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[scheikunde] polariteit
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 142
polariteit
Een verbinding XCl3 is apolair. Welk element kan voorgesteld worden door X?
I / P /As/ B
Ik weet niet echt hoe ik hier aan moet beginnen.
-
- Berichten: 10.564
Re: polariteit
Om te beginnen: Wat zijn de vereisten voor een molecuul om polair te zijn?
Cetero censeo Senseo non esse bibendum
-
- Berichten: 142
Re: polariteit
om polair te zijn moet de molecule assymmetrisch zijn
om apolair te zijn moet de molecule symmetrisch zijn
om apolair te zijn moet de molecule symmetrisch zijn
-
- Berichten: 2.455
Re: polariteit
wetenschappers schreef: ↑vr 10 aug 2012, 22:15
om polair te zijn moet de molecule assymmetrisch zijn
om apolair te zijn moet de molecule symmetrisch zijn
da's niet zo'n goeie uitleg
This is weird as hell. I approve.
-
- Berichten: 2.455
Re: polariteit
We zijn het er in elk geval al over eens dat je iets moet doen met de structuur van de molecule -- vraag is dan eerst wat de structuren zijn.
This is weird as hell. I approve.
-
- Berichten: 10.564
Re: polariteit
Nee, de vraag is eerst wat er voor zorgt dat een molecuul polair is. Symmetrie is één van de eigenschappen waar het om draait, maar er is er nog een. En die moet eerst boven water.
Cetero censeo Senseo non esse bibendum
-
- Berichten: 10.564
Re: polariteit
Het sterisch getal gaat je vertellen wat de driedimensionale structuur van je molecuul zal zijn. En dat vertelt uiteindelijk iets over symmetrieën.
Maar er is nog iets. De bindingen moeten ook polair zijn. Als er alleen maar apolaire bindingen zijn, bijvoorbeeld wanneer een molecuul alleen C-C en C-H bindingen heeft, dan is zo'n molecuul nooit polair, wat de vorm van het molecuul ook is.
Is er bij jouw stoffen ergens sprake van apolaire bindingen?
Maar er is nog iets. De bindingen moeten ook polair zijn. Als er alleen maar apolaire bindingen zijn, bijvoorbeeld wanneer een molecuul alleen C-C en C-H bindingen heeft, dan is zo'n molecuul nooit polair, wat de vorm van het molecuul ook is.
Is er bij jouw stoffen ergens sprake van apolaire bindingen?
Cetero censeo Senseo non esse bibendum
-
- Berichten: 142
Re: polariteit
of naar de elektronegatieve waarde van de atomen.
Het atoom met de grootste elektronegatieve waarde trekt het vrij elektron van de andere molecule het sterkst aan. Hierdoor krijg je een dipool- molecule. Elk atoom krijgt een positieve of een negatieve partiële lading. Maar dit is bij polaire bindingen. De vraag gaat toch over een apolaire binding.
Ik snap ook niet goed waarom je schrijft dat de bindingen polair moeten zijn.
Het atoom met de grootste elektronegatieve waarde trekt het vrij elektron van de andere molecule het sterkst aan. Hierdoor krijg je een dipool- molecule. Elk atoom krijgt een positieve of een negatieve partiële lading. Maar dit is bij polaire bindingen. De vraag gaat toch over een apolaire binding.
Ik snap ook niet goed waarom je schrijft dat de bindingen polair moeten zijn.
-
- Berichten: 2.455
Re: polariteit
neen, verbinding. Dat is een cruciaal verschil dat je moet bevatten. Een binding kan polair of apolair zijn, en een molecule (verbinding) kan dat ook. Maar het zijn verschillende dingen, die wel van elkaar afhangen.
This is weird as hell. I approve.
-
- Berichten: 10.564
Re: polariteit
Desalniettemin, ik schreef het niet duidelijk op.
Er had moeten staan: Om een stof polair te laten zijn moeten de bindingen ook polair zijn.
Bij jouw vraag wordt het omgekeerde gevraagd: Aangeven welke stof apolair is. Als er een stof tussen zit waar de bindingen apolair zijn, is het antwoord snel gevonden. Inderdaad beslis je dat aan de hand van het verschil in elektronegativiteit.
Er had moeten staan: Om een stof polair te laten zijn moeten de bindingen ook polair zijn.
Bij jouw vraag wordt het omgekeerde gevraagd: Aangeven welke stof apolair is. Als er een stof tussen zit waar de bindingen apolair zijn, is het antwoord snel gevonden. Inderdaad beslis je dat aan de hand van het verschil in elektronegativiteit.
Cetero censeo Senseo non esse bibendum
-
- Berichten: 142
Re: polariteit
De bindingen zijn toch allemaal polair want ΔEN is voor I en Cl = 3,2-2,5=0,7
P en Cl = 3,2-2,1=1,1
As en Cl = 3,2-2= 1,2
B en Cl = 3,2-2=1,2
En als de molecule apolair moet zijn dan moet toch de som van de krachtvectoren 0 zijn.
Dit is bij geen één van de 4.
P en Cl = 3,2-2,1=1,1
As en Cl = 3,2-2= 1,2
B en Cl = 3,2-2=1,2
En als de molecule apolair moet zijn dan moet toch de som van de krachtvectoren 0 zijn.
- polariteit.png (7.79 KiB) 854 keer bekeken
-
- Berichten: 10.564
Re: polariteit
Over de waardes die je noemt kunnen we nog wel een boompje opzetten. Naar mijn mening is het verschil in EN tussen I en Cl slechts 0,5. Maar ik neem aan dat deze waardes uit een tabel komen die je moet gebruiken, dus laten we die waardes maar aanhouden.
Op grond van die waardes kun je inderdaad concluderen dat alle bindingen polair zijn. En op die manier vinden we in dit geval het antwoord dus niet. Het is wel altijd het eerste waar je naar moet kijken.
Dan je structuren. Je tekent allemaal rechte hoeken. Zijn het in werkelijkheid ook rechte hoeken? En zijn de structuren in werkelijkheid allemaal vlak?
Op grond van die waardes kun je inderdaad concluderen dat alle bindingen polair zijn. En op die manier vinden we in dit geval het antwoord dus niet. Het is wel altijd het eerste waar je naar moet kijken.
Dan je structuren. Je tekent allemaal rechte hoeken. Zijn het in werkelijkheid ook rechte hoeken? En zijn de structuren in werkelijkheid allemaal vlak?
Cetero censeo Senseo non esse bibendum
-
- Berichten: 142
Re: polariteit
Bij ICl3 is het een tetraëder ( hoek 109°)
Bij PCl3 is het een tetraëder
Bij AsCl3 is het een tetraëder
BCl3 is planair (Hoek 120°)
Maar ik snap niet wat dit met polair en apolair zijn te maken heeft
Bij PCl3 is het een tetraëder
Bij AsCl3 is het een tetraëder
BCl3 is planair (Hoek 120°)
Maar ik snap niet wat dit met polair en apolair zijn te maken heeft
