Springen naar inhoud

Chemische reactie: vorming van gas



  • Log in om te kunnen reageren

#1

Grasshopper

    Grasshopper


  • >250 berichten
  • 416 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 augustus 2012 - 16:00

Een chemische reactie grijpt plaats in een ballon. Gas A reageert tot vorming van reactieproducten B en C.

reactievergelijking: A ----> B + C

Gedurende de reactie blijft de temperatuur en de doormeter van de ballon gelijk.
Slechts één uitspraak over de reactieproducten is juist, welke?

<A> In deze reactie wordt geen gas gevormd.


<B> Zowel stof B en stof C zijn gassen.


<C> Eén van de twee reactieproducten (stof B of stof C) is een gas.


<D> Eén van de reactieproducten (stof B of stof C) is een vloeistof.



Het antwoord zou C zijn.

Maar hoe kom je daartoe?.

Veranderd door Grasshopper, 21 augustus 2012 - 16:00

"Their eyes had failed them, or they had failed their eyes, and so they were having their fingers pressed forcibly down on the fiery Braille alphabet of a dissolving economy."

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44858 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 21 augustus 2012 - 16:49

Wat gebeurt er met de hoeveelheid gas (en het doet er niet toe welk soort gas) in de ballon
in geval A?
in geval B?
in geval C?
in geval D?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

Grasshopper

    Grasshopper


  • >250 berichten
  • 416 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 augustus 2012 - 18:15

#-o

Tuurlijk!

Het V blijft gelijk dus n van het gas moet ook gelijk blijven. Maw. er zal één gas bij zijn.
Maar waarom kan de andere gevormde stof dan geen vloeistof zijn?
"Their eyes had failed them, or they had failed their eyes, and so they were having their fingers pressed forcibly down on the fiery Braille alphabet of a dissolving economy."

#4

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44858 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 21 augustus 2012 - 18:17

Moet dat per se een vloeistof zijn?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#5

Grasshopper

    Grasshopper


  • >250 berichten
  • 416 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 augustus 2012 - 19:10

Moet dat per se een vloeistof zijn?


Neen, dat dacht ik ook. Maar het zou wel kunnen, niet?
Waardoor vraag D eigenlijk ook mogelijk is. Maar ik veronderstel dat je de vraagstelling (alweer) moet interpreteren als "waarvan ben je zeker".
"Their eyes had failed them, or they had failed their eyes, and so they were having their fingers pressed forcibly down on the fiery Braille alphabet of a dissolving economy."

#6

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44858 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 21 augustus 2012 - 19:16

Nee, je moet het niet interpreteren, je moet het gewoon LEZEN.

Er is een belangrijk verschil tussen
  • als ik een mens tegenkom is dat een vrouw.
  • als ik een mens tegenkom zou dat een vrouw kunnen zijn
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#7

Grasshopper

    Grasshopper


  • >250 berichten
  • 416 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 augustus 2012 - 19:27

ok.
"Their eyes had failed them, or they had failed their eyes, and so they were having their fingers pressed forcibly down on the fiery Braille alphabet of a dissolving economy."

#8

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44858 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 21 augustus 2012 - 19:33

Precies. Toch zeker in een meerkeuzesituatie moet er staan wat er staat, en moet je als kandidaat niet zelf potentiële bedoelingen gaan zoeken. Want je kunt niet net als in een open vraag antwoorden in de trant van "als er dit bedoeld wordt dan is het zus, maar als er dat bedoeld wordt dan is het zo...".
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#9

robj

    robj


  • >100 berichten
  • 192 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 oktober 2012 - 21:24

Maar waarom kan de andere gevormde stof dan geen vloeistof zijn?

De vraagstelling is een beetje een taalkundig spelletje. Als er in antwoord D gesteld wordt, dat één van de reactieproducten een vloeistof is, betekent dat nog niet dat het andere reactieproduct een gas is: het zou net zo goed ook een vloeistof (of een vaste stof) kunnen zijn. En je hebt nu eenmaal minimaal (en maximaal) één gas B of C nodig.
Elektrochemici doen het vol spanning






Also tagged with one or more of these keywords: scheikunde

0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures