Springen naar inhoud

Onbekende zoeken



  • Log in om te kunnen reageren

#1

new holland

    new holland


  • >25 berichten
  • 50 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 augustus 2012 - 13:46

Hallo

Ik zit op de sukkel met een ongelijkheid (2000-0.8*x)/(√(x*0.2*0.8)<=-1.2816
Ik weet dat ik dat moet kwadrateren en dat de ongelijkheid dan omdraait maar kom nooit de juiste uitkomst uit. (die 2532.2 is) Ik weet niet juist wat ik fout doe.

Groeten New Holland

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

dirkwb

    dirkwb


  • >1k berichten
  • 4173 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 22 augustus 2012 - 14:04

Kan je je methode laten zien?
Quitters never win and winners never quit.

#3

tempelier

    tempelier


  • >1k berichten
  • 1765 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 augustus 2012 - 14:27

Het antwoord lijkt me niet goed want je zou een interval verwachten voor:

LaTeX


Als dit de vorm is dan zou ik beginnen met hem te vereenvoudigen (via de noemer)

Kwadrateren kan men hier beter vermijden omdat de vormen dan ongelijkwaardig kunnen worden.

Veranderd door tempelier, 22 augustus 2012 - 14:28

In de wiskunde zijn er geen Koninklijke wegen Majesteit.

#4

new holland

    new holland


  • >25 berichten
  • 50 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 augustus 2012 - 16:15

bedankt voor de snelle reactie. Hier is hoe ik het geprobeert heb.

Het antwoord lijkt me niet goed want je zou een interval verwachten voor:

LaTeX




Als dit de vorm is dan zou ik beginnen met hem te vereenvoudigen (via de noemer)

Kwadrateren kan men hier beter vermijden omdat de vormen dan ongelijkwaardig kunnen worden.

Vereenvoudigen ok maar hoe zit het dan met die wortel?

Bijgevoegde miniaturen

  • CCI22082012_00000.jpg

Veranderd door new holland, 22 augustus 2012 - 16:12


#5

tempelier

    tempelier


  • >1k berichten
  • 1765 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 augustus 2012 - 16:22

Alles op zijn tijd en stapje voor stapje, hardlopers zijn doodlopers.

Je neemt een paar stappen die gevaarlijk kunnen zijn.

Ook bezorg je eigen te veel rekenwerk daardoor zijn er fouten opgetreden.


Probeer nu eerst eens de noemer op LaTeX te herleiden.
In de wiskunde zijn er geen Koninklijke wegen Majesteit.

#6

new holland

    new holland


  • >25 berichten
  • 50 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 augustus 2012 - 16:27

in de noemer komt dan 0.4*x^0.5 (wortel)

Veranderd door new holland, 22 augustus 2012 - 16:30


#7

tempelier

    tempelier


  • >1k berichten
  • 1765 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 augustus 2012 - 16:40

Ik dacht dit:

LaTeX

Dan kan je er toch vrij simpel voor zorgen dat in de noemer alleen LaTeX overblijft?

Veranderd door tempelier, 22 augustus 2012 - 16:41

In de wiskunde zijn er geen Koninklijke wegen Majesteit.

#8

new holland

    new holland


  • >25 berichten
  • 50 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 augustus 2012 - 16:49

Zo dacht ik het ook maar dan zit je nog altijd met een wortel

#9

tempelier

    tempelier


  • >1k berichten
  • 1765 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 augustus 2012 - 16:53

Klopt maar die werk ik wel weg voor via een tructje.

Wat heb je nu gekregen er zijn twee mogelijkheden?

Dit zou ik er van gemaakt hebben:


LaTeX
In de wiskunde zijn er geen Koninklijke wegen Majesteit.

#10

new holland

    new holland


  • >25 berichten
  • 50 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 augustus 2012 - 17:25

Dat heb ik ook maar dan mis ik waarschijnlijk je trucje.

#11

tempelier

    tempelier


  • >1k berichten
  • 1765 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 augustus 2012 - 17:31

Ik heb die 0.4 gewoon uitgedeeld op de teller, dan krijg je mijn resultaat.
Probeer het maar eens.


Maar nu verder in de noemer staat nu LaTeX

Voor welke waarden van x is dit nu een bestaanbare uitdrukking?
Let wel dit is nodig om verder te kunnen gaan.
In de wiskunde zijn er geen Koninklijke wegen Majesteit.

#12

new holland

    new holland


  • >25 berichten
  • 50 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 augustus 2012 - 17:43

Uiteraard alleen postieve getallen als het dat is wat je bedoelt.

#13

tempelier

    tempelier


  • >1k berichten
  • 1765 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 augustus 2012 - 17:52

Heel goed dus mogen we met LaTeX links en rechts vermenigvuldigen Zonder dat het teken omklapt.

Dit geeft dan.

LaTeX

of: LaTeX

Hopelelijk is je dat duidelijk anders graag een seintje.

Veranderd door tempelier, 22 augustus 2012 - 17:54

In de wiskunde zijn er geen Koninklijke wegen Majesteit.

#14

new holland

    new holland


  • >25 berichten
  • 50 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 augustus 2012 - 18:03

goed dat snap ik en hoe werk je nu verder zonder te kwadrateren?

#15

tempelier

    tempelier


  • >1k berichten
  • 1765 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 augustus 2012 - 18:06

Even geduld nog dit komt na de volgende stap:

Kun je de ongelijkheid op nul herleiden?
In de wiskunde zijn er geen Koninklijke wegen Majesteit.






Also tagged with one or more of these keywords: wiskunde

0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures