Hallo!
Ik heb binnen enkele dagen herexamen chemie en ben dus volop aan het studeren. Maar er is nog een oefening in verband met coördinatiechemie die ik niet goed snap. Dit is de opgave:
Een Pt-verbinding heeft als minimale formule PtBr(en)(SCN)2en is diamagnetisch
(en = H2NCH2CH2NH2, bidentaat ligand).
(a)Verklaar waarom als chemische formule-eenheid voor deze verbinding eerder [Pt(en)2(SCN)2][PtBr2(SCN)2]wordt gebruikt.
(b)Bepaal de lading van kation en anion.
©Schets de mogelijke isomeren van het kation [Pt(en)2(SCN)2] x+. Kan het kation optisch actief zijn? Verklaar.
(d)Geef de elektronen-bezetting van de d-orbitalen van Pt in het kation.
Het is vooral punt a dat ik niet begrijp. Dit is de uitwerking van punt a zoals ik het staan heb op mijn computer:
(a)PtBr(en)(SCN)2-->1 bidentaat, 3 monodentaat-->coörd. getal 5 ? -->onwaarschijnlijk!
Dus: 2 verschillende Pt, één met CG 4 en één met CG 6 !
-->Complex is neutraal: Pt (III)-->75 e-->onwaarschijnlijk want complex is diamagnetisch !
Dus: één Pt(II)en één Pt(IV)-->2 complexen in één!
Kan iemand me uitleggen waarom een coördinatiegetal 5 onwaarschijnlijk is? En waarom mag je daar dan uit besluiten dat je 2 verschillende Pt moet gebruiken in je chemische formule?
Alvast bedankt!
Laatste berichten
-
21:15
Weerfrustratie 9
-
18:24
Schroefdraad berekening 5
-
18:08
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
15:53
positie
-
14:16
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
14:16
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
13:57
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
11:32
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 6
-
10:42
projectiel 8
-
10:37
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
09:25
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
-
21 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers
-
21 apr
Ervaringen met "herontdekkingen" 15
-
20 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 19
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[scheikunde] vraagje over coördinatiechemie
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 3.963
Re: vraagje over co
Opmerking moderator
Iemand die hier een handje kan toesteken?
"Success is the ability to go from one failure to another with no loss of enthusiasm" - Winston Churchill
-
- Berichten: 10.563
Re: vraagje over co
Pff, moeilijk (=lang geleden)
Coördinatiegetal 5 is minder waarschijnlijk, omdat de resulterende complexen lager in symmetrie zijn dan in het geval van 4 en 6; zeker aangezien er hier 3 verschillende liganden zijn, dat is een overweging.
Verder de opmerking dat het complex 75 elektronen zou bevatten. Dat is niet onwaarschijnlijk, maar onmogelijk, omdat er in dat geval altijd minstens 1 elektron ongepaard is, en dan zou het complex niet diamagnetisch zijn.
Het complex moet dus een dimeer zijn. Als het uit 2 dezelfde delen zou bestaan hebben beide delen CG 5, wat dus (zie eerste opmerking) niet waarschijnlijk is.
Coördinatiegetal 5 is minder waarschijnlijk, omdat de resulterende complexen lager in symmetrie zijn dan in het geval van 4 en 6; zeker aangezien er hier 3 verschillende liganden zijn, dat is een overweging.
Verder de opmerking dat het complex 75 elektronen zou bevatten. Dat is niet onwaarschijnlijk, maar onmogelijk, omdat er in dat geval altijd minstens 1 elektron ongepaard is, en dan zou het complex niet diamagnetisch zijn.
Het complex moet dus een dimeer zijn. Als het uit 2 dezelfde delen zou bestaan hebben beide delen CG 5, wat dus (zie eerste opmerking) niet waarschijnlijk is.
Cetero censeo Senseo non esse bibendum
-
- Berichten: 142
Re: vraagje over co
hoe moet je b doen?
in mijn cursus staat dit:
Maar ik snap niet hoe ze aan die 12 elektronen komen bij 8+12=20 elektronen.
En hoe ze weten dat Pt(II) onmogelijk is.
Alvast bedankt
in mijn cursus staat dit:
- 1602120_10202766811162050_654978006_o.jpg (61.85 KiB) 194 keer bekeken
- 1517580_10202766811642062_1668453610_n.jpg (49.57 KiB) 198 keer bekeken
En hoe ze weten dat Pt(II) onmogelijk is.
Alvast bedankt
-
- Berichten: 10.563
Re: vraagje over co
Er zijn 6 liganden, of liever gezegd, 2 bidentaat-liganden en 2 monodentaat-liganden, in totaal wordt het metaalion dus zesvoudig omringd.
Een ligand doneert een vrij elektronenpaar aan de coördinatiebinding met het metaalcentrum. Per ligand 2 elektronen, totaal dus 12 elektronen.
Om te begrijpen waarom 20 elektronen niet mogelijk is moet je nagaan welke orbitalen (van Pt) zijn betrokken bij het maken van het complex, tellen hoeveel orbitalen dat zijn en tellen hoeveel elektronen je daarin kwijt kunt.
Een ligand doneert een vrij elektronenpaar aan de coördinatiebinding met het metaalcentrum. Per ligand 2 elektronen, totaal dus 12 elektronen.
Om te begrijpen waarom 20 elektronen niet mogelijk is moet je nagaan welke orbitalen (van Pt) zijn betrokken bij het maken van het complex, tellen hoeveel orbitalen dat zijn en tellen hoeveel elektronen je daarin kwijt kunt.
Cetero censeo Senseo non esse bibendum
