Springen naar inhoud

Kinematica in 3 dimensies vraagstuk



  • Log in om te kunnen reageren

#1

Roelland

    Roelland


  • >250 berichten
  • 288 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 augustus 2012 - 15:21

Hallo,

Een stuntrijden wil met zijn auto een sprong maken over 8 geparkeerde auto's die naast elkaar op een lager gelegen stuk weg geparkeerd staan. De auto's hebben gezamelijke lengte van 22m en de verhoging van waarop de stuntrijder vertrekt is 1.5m hoger.

a) Wat is de minimale snelheid waarmee hij van de horizontale verhoging af moet rijden?

b) Als de ophoging nu naar boven opgetild wordt met een vertrekhoek van 7 graden, wat is de nieuwe minimale snelheid?

Antwoord:

fysica_3_50.jpg

Antwoord a lijkt mij te kloppen ... maar antwoord b is zeker fout ( de snelheid is groter en negatief!?)

Iemand enig idee waar het mis loopt?

Veranderd door Roelland, 23 augustus 2012 - 15:22

Great minds discuss ideas, small minds discuss people.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Xenion

    Xenion


  • >1k berichten
  • 2606 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 23 augustus 2012 - 15:34

Heb niet alles nagerekend, maar de methode ziet er juist uit. In de 3 regels links onderaan ben je de t² kwijtgeraakt ;) Je moet het dus eigenlijk oplossen als vierkantsvergelijking.

#3

Roelland

    Roelland


  • >250 berichten
  • 288 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 augustus 2012 - 16:42

Heb niet alles nagerekend, maar de methode ziet er juist uit. In de 3 regels links onderaan ben je de t² kwijtgeraakt ;) Je moet het dus eigenlijk oplossen als vierkantsvergelijking.


:roll: Dat zijn van die stomme fouten waar je snel overheen kijkt ...

Bedankt! Nu kom ik er wel.
Great minds discuss ideas, small minds discuss people.

#4

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44865 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 23 augustus 2012 - 17:36

Waarom zijn er hier drie dimensies (zie titel) in het spel? :? ?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#5

Xenion

    Xenion


  • >1k berichten
  • 2606 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 23 augustus 2012 - 17:43

x,y en de tijd vermoed ik, maar ik moet bekennen dat ik ook iets spectaculairders had verwacht toen ik dit topic openklikte :P

#6

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44865 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 23 augustus 2012 - 17:49

x,y en de tijd vermoed ik,

hmm, wat mij betreft is er geen spacetime in zicht
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#7

Roelland

    Roelland


  • >250 berichten
  • 288 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 augustus 2012 - 18:42

Waarom zijn er hier drie dimensies (zie titel) in het spel? :? ?


Euhm ... stond in mijn boek bij de vraagstukken in 3dimensies :). Ik denk dat ze tijd ook als een dimensie zien.
Great minds discuss ideas, small minds discuss people.

#8

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44865 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 23 augustus 2012 - 19:11

euhm, dat gaan we voor klassiekmechanische vraagstukjes als dit toch maar niet doen. Hier hebben we gewoon twee dimensies, linksrechts en bovenbeneden.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#9

Xenion

    Xenion


  • >1k berichten
  • 2606 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 23 augustus 2012 - 19:27

Tijd is toch echter wel een dimensie hoor :/ Om de puntmassa in dit vraagstuk te beschrijven heb je immers de 3 variabelen nodig...

#10

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44865 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 23 augustus 2012 - 19:58

Dan hebben we hier een ernstig probleem:
http://www.wetenscha...er-over-roeien/
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#11

Xenion

    Xenion


  • >1k berichten
  • 2606 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 23 augustus 2012 - 20:12

Mja, het is natuurlijk allemaal een kwestie van interpretatie. Als ik hier lees 'in 3 dimensies' verwacht ik ook X,Y,Z. Het 'vraagstuk' heeft 3 dimensies, het is waarschijnlijk inderdaad correcter om de 'beweging' 2 dimensionaal te noemen.

#12

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5441 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 24 augustus 2012 - 19:57

Waar kom je nu op uit bij vraag b ??

#13

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5441 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 24 augustus 2012 - 20:51

Antwoord a klopt
LaTeX
Met x=22 en g=9,81

#14

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5441 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 24 augustus 2012 - 21:06

Pas bij het berekenen van vraag b) de baanvergelijking van de parabool toe
LaTeX






Also tagged with one or more of these keywords: natuurkunde

0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures