Springen naar inhoud

Reactiewarmte



  • Log in om te kunnen reageren

#1

Baart

    Baart


  • 0 - 25 berichten
  • 9 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 03 september 2012 - 18:51

Beste scheikundige vrienden,

Voor school moet ik een roulerend practicum doen en een ester maken (1-butylacetaat uit 1-butanol en azijnzuur).
De volgende vraag kom ik tegen:

Bereken de reactiewarmte voor de vorming van 1-butylacetaat uit ethanol en azijnzuur met behulp van vormingswarmten (Binas tb-57). Gegeven: de vormingswarmte van butylacetaat bedraagt N672kJ.mol-1, van 1-butanol N359kJ.mol-1. (snap niet waar de 'N' voor staat)

Dit is wat ik dacht:


CH3-COOH + C4H10O -> C6H12O2 + H2O

het mengsel is equimolair dus ik neem aan dat ik mag aannemen dat er van elke stof 1 mol in zit.

vormingswarmte van azijnzuur is: -487kJ.mol-1 en van H2O: -286kJ.mol-1
-487 + 359 = -128
672 - 286 = 386
386 - - 128 = 514 dus het antwoord is 514 kJ
ik heb zo'n vermoeden dat dit hartstikke fout is dus misschien kan iemand me helpen??

danku

Veranderd door Baart, 03 september 2012 - 18:52


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Typhoner

    Typhoner


  • >1k berichten
  • 2446 berichten
  • VIP

Geplaatst op 03 september 2012 - 19:00

(snap niet waar de 'N' voor staat)


denk dat er wel een - voor moet staan.

het mengsel is equimolair dus ik neem aan dat ik mag aannemen dat er van elke stof 1 mol in zit.


je moet gewoon de reactievgl. aflezen. Hoe het mengsel (als in: een potje waar alles inzit) eruit ziet weet je niet.

Veranderd door Typhoner, 03 september 2012 - 19:00

This is weird as hell. I approve.

#3

Baart

    Baart


  • 0 - 25 berichten
  • 9 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 03 september 2012 - 19:12

denk dat er wel een - voor moet staan.



je moet gewoon de reactievgl. aflezen. Hoe het mengsel (als in: een potje waar alles inzit) eruit ziet weet je niet.

vergeten erbij te zeggen maar het was gegeven dat het mengsel equimolair is.
maar zat mijn berekening een beetje de goede kant op?

#4

Typhoner

    Typhoner


  • >1k berichten
  • 2446 berichten
  • VIP

Geplaatst op 03 september 2012 - 19:18

vormingsenthalpieën rechts min die van links, ja

Veranderd door Typhoner, 03 september 2012 - 19:18

This is weird as hell. I approve.

#5

Baart

    Baart


  • 0 - 25 berichten
  • 9 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 03 september 2012 - 19:40

oke, maar er moet een - voor staan waar een N staat, dus dan wordt het antwoord:

-672 - 286 = -958
-359 - 487 = -846
-958 - -846 = -112 kJ

is dit goed?






Also tagged with one or more of these keywords: scheikunde

0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures