Springen naar inhoud

kromme zin



  • Log in om te kunnen reageren

#1

Shadow

    Shadow


  • >1k berichten
  • 1227 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 september 2012 - 17:51

Hoi,

Mijn volgende zin is een beetje vaag, maar ik weet niet hoe ik die kan verbeteren:

Gewaagde uitspraken van lijsttrekkers verhogen de sensatie en tegelijkertijd vormt Nederland zich een politiek standpunt.

Wat ik probeer te zeggen:
1. Door de gewaagde uitspraken is er meer 'entertainment'. Kan het woord sensatie hier gebruikt worden?
2. Twijfelende Nederlanders krijgen een wellicht een beter/duidelijker beeld van de standpunten van de partijen tijdens het debat, waardoor het makkelijker wordt een keuze te maken op welke partij te stemmen. Ze vormen dus a.h.w. hun mening (tenzij ze die al hadden).

ps: Misschien komt het uit de context een beetje raar over. Ik moet een beschouwing schrijven (=Het nut van een lijsttrekkersdebat?). Ik begin de beschouwing met deze zin, die gevolgd wordt door de vraag of het wel verstandig is je keuze te baseren op het debat.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44858 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 09 september 2012 - 17:59

Je geeft zelf al een beter alternatief:

Ze vormen dus ... hun mening

En dan is het niet Nederland die dat doet, maar de Nederlanders.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

Shadow

    Shadow


  • >1k berichten
  • 1227 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 september 2012 - 18:05

Oké, ik denk dat ik dan ga voor: twijfelende Nederlanders vormen hun mening.

#4

Benm

    Benm


  • >5k berichten
  • 8789 berichten
  • VIP

Geplaatst op 10 september 2012 - 00:21

Je zou 'Nederland' kunnen vervangen door 'het nederlandse electoraat', dan klopt de grammatica weer en blijft de betekenis ook behouden.
Victory through technology

#5

Shadow

    Shadow


  • >1k berichten
  • 1227 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 10 september 2012 - 00:26

Het klinktwel chic :P, maar ik denk dat 'twijfelend' er wel bij moet, omdat je nu eenmaal kiezers hebt die hun mening al hadden en niet beïnvloed worden door het debat.
Tenzij dit kan: Het twijfelend electoraat? :P

#6

anusthesist

    anusthesist


  • >5k berichten
  • 5816 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 10 september 2012 - 06:32

'...en tegelijkertijd neemt twijfelend Nederland een politiek standpunt in'

Alleen het werkwoord veranderd en de inhoud blijft hetzelfde.

Ik vind Nederland als totum pro parte voor de kiesgerechtigde bevolking wel iets charmants. Geeft een importante lading aan die uitspraak. Het is tenslotte de toekomst van Nederland als geheel waar het om gaat.
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.

#7

Rhiannon

    Rhiannon


  • >1k berichten
  • 2752 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 10 september 2012 - 19:03

Je zou het "zwevend electoraat" kunnen noemen. Als je "zwevend Nederland" zegt, wordt het een beetje ridicuul.
Hoe minder kennis, des te onwrikbaarder het oordeel.






Also tagged with one or more of these keywords: nederlands

0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures