Springen naar inhoud

R en S configuratie



  • Log in om te kunnen reageren

#1

LNN

    LNN


  • 0 - 25 berichten
  • 16 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 september 2012 - 19:02

Hallo,

Kan iemand mij uitleggen welke R of S configuratie dit molecuul heeft?
De vraag is voor het vak Organische Chemie en dit is de vraag:
Identify the absolute configuration of the centers of chirality in each of the following compounds as R or S. If two centers of chirality are present, indicate the configurations as: RR, SS, RS, or SR.

Geplaatste afbeelding

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Typhoner

    Typhoner


  • >1k berichten
  • 2446 berichten
  • VIP

Geplaatst op 09 september 2012 - 19:15

dus... waar zit(ten) het (de) chira(a)l(e) centr(um)(a)? Als er zijn, uiteraard.

Verborgen inhoud
hoe meer haakjes, hoe slimmer je lijkt
This is weird as hell. I approve.

#3

LNN

    LNN


  • 0 - 25 berichten
  • 16 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 september 2012 - 19:18

De C waar Co2H aan verbonden zit? :oops:

#4

Typhoner

    Typhoner


  • >1k berichten
  • 2446 berichten
  • VIP

Geplaatst op 09 september 2012 - 19:20

oké, daar zijn we al.

Volgende stap is: welke vier groepen zijn er aan die C gebonden, en wat is hun prioriteit volgens de Cahn-Ingold-Prelog regels?
This is weird as hell. I approve.

#5

LNN

    LNN


  • 0 - 25 berichten
  • 16 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 september 2012 - 19:23

3 keer C en één keer H (laagste prioriteit), dus als ik het goed heb dan moet je een stapje verder kijken en dan heeft de O de hoogste prioriteit. En daarna loop ik eigenlijk vast...

#6

Typhoner

    Typhoner


  • >1k berichten
  • 2446 berichten
  • VIP

Geplaatst op 09 september 2012 - 19:30

Dus je zit nu al twee atomen ver in de keten.

Ik vat samen:

Op stap 1:
3 groepen hebben elk een C -> geen verschil
1 is een H -> laagste perioriteit, H is nummer 4.

Op stap 2:
Die H is klaar -> nr. 4
Van de andere 3:
- De COOH heeft een dubbel gebonden O en een OH = 3 O's (dubbele binding telt voor twee)
- De C uit de keten "links" heeft twee H's en een C gebonden
- De C uit de keten "rechts" heeft twee H's en een C gebonden.
Dus alvast is de COOH nr. 1 qua prioriteit.

En zo blijven doorgaan tot je ook plaats 2 en 3 gevonden hebt in de "ranking".

Het is wel handig om een "boom" op stellen.

Veranderd door Typhoner, 09 september 2012 - 19:31

This is weird as hell. I approve.

#7

LNN

    LNN


  • 0 - 25 berichten
  • 16 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 september 2012 - 19:34

Ok, ik heb het uitgetekend en ik kom nu uit op een R-configuratie. Klopt dit? :D

Veranderd door LNN, 09 september 2012 - 19:34


#8

Typhoner

    Typhoner


  • >1k berichten
  • 2446 berichten
  • VIP

Geplaatst op 09 september 2012 - 19:36

uitwerking graag. (volgorde van de groepen is genoeg + de draairichting geven)
This is weird as hell. I approve.

#9

LNN

    LNN


  • 0 - 25 berichten
  • 16 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 september 2012 - 19:39

Draairichting: rechts
1:COOH
2:N
3:C
4:H

#10

Typhoner

    Typhoner


  • >1k berichten
  • 2446 berichten
  • VIP

Geplaatst op 09 september 2012 - 19:46

2:N


bedoel je hiermee: "kant van de keten waarbij je het snelste bij de N uitkomt" (dus de "rechterkant")? Dat klopt

Draairichting: rechts


= R, of S?
This is weird as hell. I approve.

#11

LNN

    LNN


  • 0 - 25 berichten
  • 16 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 september 2012 - 19:48

Bedoel ik inderdaad!
En R = Rechts (Met de klok mee)

#12

Typhoner

    Typhoner


  • >1k berichten
  • 2446 berichten
  • VIP

Geplaatst op 09 september 2012 - 19:53

oké. Je bent ermee bekend dat de groep met laagste prioriteit "naar achter" moet staan als je draairichting bepaalt? Nu staat de H al naar achter, maar in andere gevallen moet je of een nieuwe tekening maken, of de draairichting omdraaien.
This is weird as hell. I approve.

#13

LNN

    LNN


  • 0 - 25 berichten
  • 16 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 september 2012 - 19:55

Ja, dat wist ik inderdaad. Heel erg bedankt voor de hulp, je bent geweldig! ;)
Het was gewoon even nodig om het duidelijk op een rijtje te zetten. :)

#14

Typhoner

    Typhoner


  • >1k berichten
  • 2446 berichten
  • VIP

Geplaatst op 09 september 2012 - 19:58

op den duur zie je het bij zo'n gevallen op zicht, maar in het begin moet je echt gewoon boompjes/schema's tekenen. Het is misschien idioot werk (dat vond ik toch), maar het helpt echt.

Heel erg bedankt voor de hulp, je bent geweldig!

haha, bedankt ;)
This is weird as hell. I approve.






Also tagged with one or more of these keywords: scheikunde

0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures