[natuurkunde] Oppervlaktetraagheidsmomenten optellen
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
- Berichten: 68
Oppervlaktetraagheidsmomenten optellen
Ik zit met het volgende probleem:
Ik heb een plaat met profiel waar ik een kracht op uitoefen. Nu wil ik weten wat de meest optimale vorm is van die plaat zodat deze de kracht die erop wordt uitgeoefend aankan en ook zo licht mogelijk is.
Nu heb ik als doorsnede van de plank de volgende vorm gekozen:
Om te weten welke krachten dit ding aankan moet ik het oppervlaktetraagheidsmoment weten van het gehele ding. Maar hoe kan ik dat uitrekenen?
De losse delen lukt makkelijk (het zijn in principe allemaal rechthoekjes, I=1/12 b*h^3 ).
Maar mag ik deze individuele oppervlaktetraagheidsmomenten gewoon bij elkaar optellen? Of moet ik nog wat verschuivingen toepassen?
Ik heb een plaat met profiel waar ik een kracht op uitoefen. Nu wil ik weten wat de meest optimale vorm is van die plaat zodat deze de kracht die erop wordt uitgeoefend aankan en ook zo licht mogelijk is.
Nu heb ik als doorsnede van de plank de volgende vorm gekozen:
Om te weten welke krachten dit ding aankan moet ik het oppervlaktetraagheidsmoment weten van het gehele ding. Maar hoe kan ik dat uitrekenen?
De losse delen lukt makkelijk (het zijn in principe allemaal rechthoekjes, I=1/12 b*h^3 ).
Maar mag ik deze individuele oppervlaktetraagheidsmomenten gewoon bij elkaar optellen? Of moet ik nog wat verschuivingen toepassen?
- Pluimdrager
- Berichten: 6.598
Re: Oppervlaktetraagheidsmomenten optellen
Volgens mij moet je eerst de ligging van de horizontale neutrale lijn bepalen
Als ik mij niet vergis , gaat deze door het zwaartepunt van de dwarsdoorsnede van de balk
Bepaal dus eerst de ligging van het zwaartepunt
Daarna moet je voor elke rechthoek de verschuivingsstelling toepassen
Als ik mij niet vergis , gaat deze door het zwaartepunt van de dwarsdoorsnede van de balk
Bepaal dus eerst de ligging van het zwaartepunt
Daarna moet je voor elke rechthoek de verschuivingsstelling toepassen
- Berichten: 682
Re: Oppervlaktetraagheidsmomenten optellen
Hou er rekening mee dat je oppervlaktetraagheidsmomenten afhangen van je gekozen coördinatenstelsel (en de locatie van de oorsprong van dit stelsel).
Als je berekeningen met betrekking tot buiging wilt maken, is het de bedoeling de oorsprong van je coördinatenstelsel in het zwaartepunt te plaatsen. Het klopt inderdaad dat je zwaartepunt op je neutrale lijn ligt (of anders geredeneerd, je neutrale lijn loopt door het zwaartepunt heen).
Vervolgens zal je voor iedere rechthoek waarvan het individuele zwaartepunt niet samenvalt met het zwaartepunt van je gehele doorsnede, gebruik moeten maken van de stelling van Steiner (of de verschuivingsstelling). Zie daarvoor bijvoorbeeld deze link.
Succes.
Als je berekeningen met betrekking tot buiging wilt maken, is het de bedoeling de oorsprong van je coördinatenstelsel in het zwaartepunt te plaatsen. Het klopt inderdaad dat je zwaartepunt op je neutrale lijn ligt (of anders geredeneerd, je neutrale lijn loopt door het zwaartepunt heen).
Vervolgens zal je voor iedere rechthoek waarvan het individuele zwaartepunt niet samenvalt met het zwaartepunt van je gehele doorsnede, gebruik moeten maken van de stelling van Steiner (of de verschuivingsstelling). Zie daarvoor bijvoorbeeld deze link.
Succes.
Help WSF met het vouwen van eiwitten en zo ziekten als kanker en dergelijke te bestrijden in de vrije tijd van je chip:
http://www.wetenschapsforum.nl/index.ph ... opic=59270
http://www.wetenschapsforum.nl/index.ph ... opic=59270
- Berichten: 68
Re: Oppervlaktetraagheidsmomenten optellen
Jaaa!
Dat was precies wat ik nodig had. Ontzettend bedankt. Toen ik Steiner zag kreeg ik al flashbacks naar m'n mechanica lessen. Toendertijd zag ik het nut ervan nog niet zo in...
Dat was precies wat ik nodig had. Ontzettend bedankt. Toen ik Steiner zag kreeg ik al flashbacks naar m'n mechanica lessen. Toendertijd zag ik het nut ervan nog niet zo in...