Springen naar inhoud

Duurzaam waterkoken


  • Log in om te kunnen reageren

#1

AmberK

    AmberK


  • 0 - 25 berichten
  • 2 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 10 oktober 2012 - 13:17

Voor een school opdracht moet er een duurzame waterkoker worden ontworpen.
Echter heb ik geen idee wat voor soort warmte-element het meest gunstig/duurzaam is.

De meeste waterkokers maken gebruik van een dompelaar-achtig element maar is dit ook het meest efficiënt?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Benm

    Benm


  • >5k berichten
  • 8808 berichten
  • VIP

Geplaatst op 10 oktober 2012 - 13:45

Waterkokers zijn typische dingen waar helemaal niets aan te verduurzamen valt. Het rendement van electriciteit naar warmte is 100%, waar zou de energie anders moeten blijven?

Enige dat een beetje helpt is de buitenkant isoleren zodat er geen warmte uitstraalt.

Iets dat veel meer helpt is een fluitketel gebruiken ;)
Victory through technology

#3

AmberK

    AmberK


  • 0 - 25 berichten
  • 2 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 10 oktober 2012 - 13:58

Toch is de waterkoker de meest energie vretende apparaat in de keuken. Is dit echt niet te veranderen door het gebruik van een ander element?

#4

Ger

    Ger


  • >5k berichten
  • 16444 berichten
  • Technicus

Geplaatst op 10 oktober 2012 - 14:15

Aan het element valt, zoals Benm terecht zegt, weinig te verduurzamen. 100% van de input gaat naar de gewenste output. Als je iets wil verduurzamen aan een waterkoker lijkt me dat je niet naar het element moet kijken.

Echter: er gaat wel warmte verloren. Kijk maar naar de damp die ontsnapt voordat het water kookt. Je zou eens kunnen meten hoeveel warmte dat nu daadwerkelijk is en hoeveel dat op de totale input is. Ik vermoed weinig, maar meten is weten. :)

Probeer ook eens wat out of the box te denken: wat gebruikt men nog meer om water op te warmen? Hoe werken die? Wat is het rendement? Om wat voor hoeveelheden gaat het?

Naar mijn idee is het grootste probleem met het energievreten van een waterkoker niet het apparaat zelf, maar de mens die het gebruikt en altijd méér water aan de kook brengt dan nodig voor dat ene kopje thee. Misschien valt er aan die kant nog wat te verduurzamen.

Veranderd door Ger, 10 oktober 2012 - 14:17

"Knowledge speaks, but wisdom listens."
- Jimi Hendrix -

#5

Benm

    Benm


  • >5k berichten
  • 8808 berichten
  • VIP

Geplaatst op 11 oktober 2012 - 01:40

Tja, wellicht ;)

Je zou dat water ook kunnen koken middels een warmtewisselaar waarbij je pakweg (theoretisch) ~1/3e van de benodigde energie kunt uitspraren als je een min of meer oneindig groot coldsink hebt. Of je zou zelfs een installatie kunnen maken die kokend water aan de ene kant levert en ijsblokjes aan de andere kant, die in totaal minder stroom verbruikt dan de waterkoker alleen.

Of zoiets praktisch is, is echter een andere vraag. Als het 500 euro meer kost voor het apparaat, dan kun je ook een maand lang continu water koken voor datzelfde bedrag in je bestaande 'iniefficiente' koker.
Victory through technology





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures