Springen naar inhoud

Baumgartner luchtweerstandformule


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Avicenna

    Avicenna


  • >25 berichten
  • 47 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 18 oktober 2012 - 10:14

Hallo,
Momenteel ben ik bezig met het maken van een simulatie op Powesim die een soortgelijke sprong als die van Felix Baumgartner nabootst.

Ik vraag me echter af of er een formule is die de luchtweerstand geeft bij de veranderende luchtdichtheid op verschillende hoogtes?

Alvast bedankt!

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Xenion

    Xenion


  • >1k berichten
  • 2606 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 18 oktober 2012 - 10:20

Ik vraag me echter af of er een formule is die de luchtweerstand geeft bij de veranderende luchtdichtheid op verschillende hoogtes?

De luchtdichtheid (rho) zit toch gewoon in de uitdrukking van de luchweerstand? Je kan het verloop van rho in functie van de hoogte op voorhand ergens definiëren* en dan kan je tijdens de simulatie telkens de juiste rho gaan opzoeken om de juiste luchweerstand op de huidige hoogte te vinden.

Dit is niet mijn vakgebied, maar ik vermoed dat er ergens wel tabellen of interpolatieveeltermen genoteerd staan voor de dichtheid in de verschillende lagen van de atmosfeer.

#3

Avicenna

    Avicenna


  • >25 berichten
  • 47 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 18 oktober 2012 - 10:24

De luchtdichtheid (rho) zit toch gewoon in de uitdrukking van de luchweerstand? Je kan het verloop van rho in functie van de hoogte op voorhand ergens definiëren* en dan kan je tijdens de simulatie telkens de juiste rho gaan opzoeken om de juiste luchweerstand op de huidige hoogte te vinden.

Dit is niet mijn vakgebied, maar ik vermoed dat er ergens wel tabellen of interpolatieveeltermen genoteerd staan voor de dichtheid in de verschillende lagen van de atmosfeer.


Ja in principe is het niet erg ingewikkeld. Ik vraag me alleen af of er een formule voor de dichtheid is in verband met de hoogte. Dan kan ik namelijk die formule inbouwen in de formule voor luchtweerstand, dan heb ik één geheel voor luchtweerstand.

Veranderd door Avicenna, 18 oktober 2012 - 10:25


#4

Xenion

    Xenion


  • >1k berichten
  • 2606 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 18 oktober 2012 - 10:48

Als ik even zoek via Google dan kom ik hierop. Dat komt van NASA, dus het zal wel degelijk zijn. (Wel opletten met de eenheden.)
Zoektermen die je kan proberen zijn atmospheric model, air density, air density function altitude.

edit: ze hebben ook een pagina met normale eenheden :P

#5

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44881 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 18 oktober 2012 - 10:51

have fun.. :lol: ..

http://wahiduddin.ne...ty_altitude.htm

Voor de onderste 11 km (de troposfeer) kun je denk ik wel ongeveer volstaan met de vergelijking(en 9, 10 en) 11.
Voor daarboven vind ik ook zo gauw niks, maar dat zal zijn omdat er daar geheel andere verbanden tussen hoogte en temperatuur gaan gelden

temperatuur hoogte.png

EDIT>>>>>>>>>>>>>

Dat komt van NASA, dus het zal wel degelijk zijn.

die is vollediger, goed gegoogled!!
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#6

Kravitz

    Kravitz


  • >1k berichten
  • 4042 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 19 oktober 2012 - 17:44

Opmerking moderator :

Verplaatst naar het vakforum voor natuurkunde.
"Success is the ability to go from one failure to another with no loss of enthusiasm" - Winston Churchill





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures