Ik meen mij te herinneren dat het wel degelijk uit kan maken. Het verschil tussen deuterium en waterstof is relatief natuurlijk wel fors groter dan tussen koolstof-12 en 14. Maar ik dacht dat je 2 type foto-syntheses hebt, bij de ene maakt het niet uit, maar de andere vorm heeft een voorkeur voor het niet inbouwen/opnemen van koolstof-14. Welke type fotosynthese was dan weer plantafhankelijk. Het is wel ver weggezakte kennis, dus misschien is het meer iets met de klok en de klepen, maar het was wel iets waar rekening mee moet worden gehouden bij datering van planten.
EvilBro schreef: ↑do 25 okt 2012, 19:28
Maar hoe is dat relevant voor C14-datering...
Ik dacht dat druipertje dat al had aangegeven.
-------------------------------------------
Maar kijk als je er van uitgaat dat dat er chemisch geen verschil is tussen C12 en C14 dan neemt een plant dus het exacte percentage C14 uit de atmosfeer op.
Is er wel een chemisch verschil dan wordt er misschien een kleiner percentage C14 uit de atmosfeer opgenomen en ontstaat er zo een afwijking waarop gecorrigeerd moet worden.
(Zeker als dit plantafhankelijk is)
Natuurlijk als het iets uitmaakt zal het gaan om cijfertjes achter de komma zoals dat heet.
In de wiskunde zijn er geen Koninklijke wegen Majesteit.