Springen naar inhoud

Complex inproduct


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Jaimy11

    Jaimy11


  • >250 berichten
  • 614 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 oktober 2012 - 14:11

Hallo,

Ik doe nu online aanvullende vragen op mijn stof voor lineaire algebra, maar om de een of andere reden kom ik nooit op het goede antwoord, het reele deel klopt wel steeds, maar het imaginaire niet.

Naamloos.png

op het einde hoort te staan: 488 - 140 i....
<v,w>=conj<w,v> dat weet ik maar ook dan kom ik niet uit??

Is dit nu mijn fout of een fout in het bestand?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Drieske

    Drieske


  • >5k berichten
  • 10217 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 24 oktober 2012 - 14:30

Volgens mij klopt je berekening gewoon (al zie ik jouw einduitkomst niet?).

PS: de keuze voor een '.' als inner product vind ik vreemd (en verwarrend) alsook notaties als 4+-3i.
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

#3

Jaimy11

    Jaimy11


  • >250 berichten
  • 614 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 oktober 2012 - 17:50

Dat is niet mijn oplossing, dat is juist het probleem.
En de oplossing is 488-140i volgens deze uitwerking, maar ik begrijp niet waarom...........

#4

Drieske

    Drieske


  • >5k berichten
  • 10217 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 24 oktober 2012 - 18:28

Ja, dat stuk is een typfout, lijkt me ;). De uitwerking klopt, de einduitkomst niet, lijkt me. Ik zie alleszins ook geen manier om aan die 140 te komen.
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

#5

Jaimy11

    Jaimy11


  • >250 berichten
  • 614 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 oktober 2012 - 19:03

Vreemd dan, in bijna elke opgave is het imaginaire deel fout berekend :s
Maar dan weet ik voldoende :)

#6

Drieske

    Drieske


  • >5k berichten
  • 10217 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 24 oktober 2012 - 22:06

Dat is inderdaad wel vreemd... Vraag anders eens aan een docent ofzo?
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

#7

Jaimy11

    Jaimy11


  • >250 berichten
  • 614 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 oktober 2012 - 00:35

Doe ik.
Maar volgens mij zijn de opdrachten ook niet gemaakt door de docent zelf, misschien dat het daarom alleen al niet klopt.....

#8

Drieske

    Drieske


  • >5k berichten
  • 10217 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 25 oktober 2012 - 09:50

In deze opgave zou 140 sowieso vreemd zijn als imaginair deel. Want wat het ook exact zou zijn, het moet steeds deelbaar zijn door 3 (immers kan je imaginair deel enkel komen van de "3i") en dat is niet zo voor 140.

Een gelijkaardige controle kan je eens toepassen op je andere opgaves. Is het wel een deler, heb je uiteraard nog geen uitsluitsel.
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures