Laatste berichten
-
15:19
Vraag 2009 Juli Vraag 5 4
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
00:15
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
21:15
Weerfrustratie 9
-
18:08
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
-
21 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers
-
21 apr
Ervaringen met "herontdekkingen" 15
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Fluorescentie / Absorptie : hulp met terminologie.
Moderator: ArcherBarry
-
- Berichten: 42
Fluorescentie / Absorptie : hulp met terminologie.
is de excitatie-intensiteit dezelfde als I0(invallende intensiteit) ? Exitatie=e- aanslaan ==> dit kan gebeuren als er absorbtie is dus ik denk dan dat excitatie intensiteit = absorptieintensiteit (Ia)
-
- Berichten: 42
Re: Fluorescentie / Absorptie : hulp met terminologie.
Ia = I0 - It (absoptieintensiteit)= totale intensiteit - intensiteit doorgelaten door staal
hoe kan dit, als men zegt dat er een deel van de doorgelaten intensiteit geabsorbeerd wordt ?
-
- Berichten: 6.853
Re: Fluorescentie / Absorptie : hulp met terminologie.
Opmerking moderator
Ik heb dit even afgesplitst van het oude onderwerp waar je het onder had geplaatst als nieuwe vraag.
-
- Berichten: 301
Re: Fluorescentie / Absorptie : hulp met terminologie.
Dit is niet hetzelfde voor zover ik weet.furgan75 schreef: ↑di 30 okt 2012, 21:23
is de excitatie-intensiteit dezelfde als I0(invallende intensiteit) ? Exitatie=e- aanslaan ==> dit kan gebeuren als er absorbtie is dus ik denk dan dat excitatie intensiteit = absorptieintensiteit (Ia)
Excitatie is molecuul gebonden, waar de invallende intensiteit een opsomming is van meerdere excitaties van moleculen(dit kunnen dezelfde of verschillende moleculen zijn).
De formule van de wet van lambert-beer is:furgan75 schreef: ↑di 30 okt 2012, 21:40Ia = I0 - It (absoptieintensiteit)= totale intensiteit - intensiteit doorgelaten door staalhoe kan dit, als men zegt dat er een deel van de doorgelaten intensiteit geabsorbeerd wordt ?
a = log(Io) - log(It) = log(Io/It) = ecl
(sorry dat ik geen LaTeX gebruik, moet ik nogsteeds eens onder de knie krijgen)
"Io/It" laat het deel zien wat wordt geabsorbeerd(ofwel percentage tov Io).
Vaak wordt er van verschil van meting ten opzichte van de blanco gesproken, maar wordt vergeten te melden dat de logaritmen genomen zijn van de blanco en de meting. Waardoor, als je deze van elkaar zou aftrekken, er een deling ontstaat(met daaromheen nog een logaritme).
Plan? I don't need a plan, just a goal. The rest will follow on its own.
Clever waste of time: Level 31
Clever waste of time: Level 31
