Springen naar inhoud

Structuurformule en zigzagformule van benzeen


  • Log in om te kunnen reageren

#1

mochila

    mochila


  • >100 berichten
  • 166 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 november 2012 - 16:02

Kan ik een zigzagformule tekenen van benzeen of wordt dit dan gewoon de structuurformule genoemd?
Ik heb altijd geleerd dat de structuurformule met C en H's moet genoteerd worden en de zigzagformule met streepjes.
Wie kan mij helpen?
“Twenty years from now you will be more disappointed by the things that you didn't do than by the ones you did do. So throw off the bowlines. Sail away from the safe harbor. Catch the trade winds in your sails. Explore. Dream. Discover.”

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Marko

    Marko


  • >5k berichten
  • 8966 berichten
  • VIP

Geplaatst op 12 november 2012 - 16:23

Een zigzagformule is een structuurformule. Het is niets meer dan een methode om structuurformules te tekenen. Alleen laat je, ten opzichte van de complete structuurformule, de C-atomen en H-atomen die aan een C-atoom zitten weg. Door de zig-zag laat je ook (ongeveer) de juiste bindingshoeken terugkomen.

Als je wel zigt maar niet zagt ga je vanzelf in een rondje. Na 5 keer zig heb je een zesring. Dubbele bindingen dan wel een cirkel erbij tekenen, en het is een benzeenring. De structuurformule van benzeen dus, gemaakt met de zigzagmethode.

Cetero censeo Senseo non esse bibendum


#3

mochila

    mochila


  • >100 berichten
  • 166 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 november 2012 - 19:11

Ja ok, maar volgens de IUPAC zou je alleen maar kunnen spreken over een zigzagformule wanneer het over een open keten gaat. Is het dan wel wetenschappelijk correct om de zeshoek met 3 alternerende dubbele bindingen te benoemen als zigzagformule?

Veranderd door minemin, 13 november 2012 - 19:11

“Twenty years from now you will be more disappointed by the things that you didn't do than by the ones you did do. So throw off the bowlines. Sail away from the safe harbor. Catch the trade winds in your sails. Explore. Dream. Discover.”

#4

Marko

    Marko


  • >5k berichten
  • 8966 berichten
  • VIP

Geplaatst op 13 november 2012 - 19:45

Daar maakt de IUPAC zich allerminst druk om. Nogmaals, het is gewoon een manier om die dingen te tekenen, en die manier is precies hetzelfde, of het nu om een cyclische of een niet-cyclische structuur gaat.

Nu heeft iemand, jij, je leraar of de schrijver van het boek, bedacht dat de structuurformules die je volgens die methode maakt, een speciale naam moeten hebben. Prima, maar hou in je achterhoofd dat het niets meer is dan dat: een naam voor een methode.

Het lijkt me een beetje overdreven om een andere naam gaan te verzinnen voor structuren die volgens precies dezelfde methode zijn getekend, enkel en alleen omdat die structuren cyclisch zijn en op papier geen "zigzag" laten zien.

Voor de goede orde: niet-cyclische verbindingen kun je op papier prima met een zigzag tekenen, maar in werkelijkheid zien de moleculen er echt niet zo uit.

Cetero censeo Senseo non esse bibendum






0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Vacatures