[wiskunde] Lichaam uitbreiding

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer
Berichten: 16

Lichaam uitbreiding

We hebben bewezen dat
\( \sqrt{3} \notin \mathbb{Q} (\sqrt2)\)
door te zeggen dat
\( \sqrt{3} = a + b* \sqrt{2} \)
en dan allebei de zijdes te kwadrateren. Uiteindelijk krijg je dan dat
\( \sqrt{2}\)
een breuk moet zijn, wat het natuurlijk niet is. Dus
\( \sqrt{3}\)
is niet in die vorm te schrijven.

Daarna moesten we aantonen of
\( \sqrt{3+2\sqrt{2}} \in \mathbb{Q} (\sqrt2) \)
Dit is natuurlijk wel zo want
\( \sqrt{3+2\sqrt{2}} = 1+\sqrt{2} \)
Maar als ik het aanpak als de wortel drie dan krijg ik dus dat :
\( \sqrt{3+2\sqrt{2}} = a + b* \sqrt{2} \)
Als ik dan kwadrateer krijg ik na de wortel naar een kant te brengen en te delen:
\( \sqrt{2} = \frac{a^{2} + 2*b^{2} -3}{2-2ab} \)
En dan krijg ik dus dat wortel twee een breuk moet zijn, wat het niet is....

Maar hoe bewijs ik dan met het kwadrateren dat het wel in de vorm van
\( a+b\sqrt{2} \)
is?

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 10.058

Re: Lichaam uitbreiding

Ik begrijp je niet goed ...
Dit is natuurlijk wel zo want
\( \sqrt{3+2\sqrt{2}} = 1+\sqrt{2} \)
Hier staat toch wat je wilt aantonen? Er staat zelfs "natuurlijk wel" !

Berichten: 16

Re: Lichaam uitbreiding

Maar als ik dit probeer te bewijzen door te kwadrateren en dan:

\(\sqrt{2} = \frac{a^{2} + 2*b^{2} -3}{2-2ab} \)
[/color]

krijg dan toon ik toch juist aan dat het niet mogelijk is, want wortel 2 is irrationaal? Dus ik vraag mij af waarom dit dan geen tegenspraak zou opleveren in tegenstelling tot het bewijs dat wortel drie niet in de vorm van a + b * wortel 2 kan schrijven.

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 10.058

Re: Lichaam uitbreiding

Kwadrateer 1+wortel(2) eens ...

Berichten: 16

Re: Lichaam uitbreiding

Dat is 3 + 2 wortel(2)

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 10.058

Re: Lichaam uitbreiding

Prid3 schreef: ma 03 dec 2012, 22:42
Dat is 3 + 2 wortel(2)


Trek je geen conclusie ... ?

Berichten: 16

Re: Lichaam uitbreiding

Je kan het dus schrijven in de vorm van a + b wortel 2. Dat snapte ik ook, maar ik zie niet in waarom die breuk hier niet tot een tegenspraak lijdt.

Wortel twee is geen breuk, dus waarom kan die breuk dan niet? Waarom is er geen tegenspraak? Dat snap ik niet :/

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 10.058

Re: Lichaam uitbreiding

\(\sqrt{2} = \frac{a^{2} + 2*b^{2} -3}{2-2ab} \)
[/color]

kennelijk is a=b=1, vul dat eens in...

Wat is je conclusie?

Berichten: 16

Re: Lichaam uitbreiding

Oh Ik zie het! :D

Dan krijg je als noemer 0, dus dat kan niet.

Bedankt :)

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 10.058

Re: Lichaam uitbreiding

Sterker je krijgt 0/0, dwz onbepaald.

Reageer