Springen naar inhoud

nulpunten van veeltermfuncties



  • Log in om te kunnen reageren

#1

wiiiiskunde

    wiiiiskunde


  • >25 berichten
  • 51 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 december 2012 - 14:59

IMG_1181.JPG

Weet er iemand hoe je aan die 30a+(16/15)=0 komt :/?

Veranderd door wiiiiskunde, 08 december 2012 - 15:04


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Drieske

    Drieske


  • >5k berichten
  • 10217 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 08 december 2012 - 15:06

Begrijp je dat als ax = bx, dat dan (b-a)x = 0?
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

#3

wiiiiskunde

    wiiiiskunde


  • >25 berichten
  • 51 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 december 2012 - 15:09

nee :/

#4

Drieske

    Drieske


  • >5k berichten
  • 10217 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 08 december 2012 - 15:10

Ik had een typfout gemaakt. Begrijp je het nu wel?
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

#5

wiiiiskunde

    wiiiiskunde


  • >25 berichten
  • 51 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 december 2012 - 15:12

Zou je mij aub kunnen zeggen wat de a en de b is ? als ax=bx dan is a toch gelijk aan b => a=b

Veranderd door wiiiiskunde, 08 december 2012 - 15:21


#6

Drieske

    Drieske


  • >5k berichten
  • 10217 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 08 december 2012 - 15:23

Gewoon, willekeurige (maar vaste) getallen. Je mag ze vervangen door wat je maar je wilt. Ze hebben niets te maken met jouw opgave.

Concreter: voor a=10 en b=2. Ben je het eens dat 10x=2x dan (2 - 10)x = 0?
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

#7

wiiiiskunde

    wiiiiskunde


  • >25 berichten
  • 51 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 december 2012 - 15:25

10x -2x = 0
(2-10) x =0 => gemeenschappelijke factoren afzonderen :o?

Zou u mij kunnen zeggen hoe ik dan aan 30+ (16/5) = 0 kom daar zit ik vast

Veranderd door wiiiiskunde, 08 december 2012 - 15:27


#8

Drieske

    Drieske


  • >5k berichten
  • 10217 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 08 december 2012 - 15:28

Inderdaad :). Dat is ook wat ze hier doen. Even niet naar alles kijkend, maar enkel naar het stuk belangrijk voor jou, staat er iets als LaTeX . Dat kun je nu herschrijven als LaTeX . Begrijp je dit?
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

#9

wiiiiskunde

    wiiiiskunde


  • >25 berichten
  • 51 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 december 2012 - 15:33

waar is de x dan naartoe ? (in opgave) 2de regel in het blauw

#10

Drieske

    Drieske


  • >5k berichten
  • 10217 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 08 december 2012 - 15:42

Die staat er? Alleen buiten de haakjes...
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

#11

wiiiiskunde

    wiiiiskunde


  • >25 berichten
  • 51 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 december 2012 - 15:43

ik bedoel de regel daaronder :o

#12

*_gast_eezacque_*

  • Gast

Geplaatst op 08 december 2012 - 17:26

Ik denk dat het helpt als je niet alleen de uitwerking laat zien, maar ook de opgave...

#13

Drieske

    Drieske


  • >5k berichten
  • 10217 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 08 december 2012 - 17:30

ik bedoel de regel daaronder :o

Dan had ik je verkeerd begrepen. Dat kan inderdaad niet beantwoord worden zonder meer info, zoals eezacque opmerkt.
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

#14

Westy

    Westy


  • >250 berichten
  • 578 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 10 december 2012 - 19:55

Vermoedelijk een te late recatie om de TS nog te helpen, maar toch...

Ik denk dat het zo ook (makkelijker?) kan uitgelegd worden:

LaTeX

is een tweedegraadsvergelijking in x.
Nu staat in de opgave dat er juist 1 snijpunt mag zijn, dus moet mag deze vgl maar 1 oplossing hebben, en dus moet de discriminant ervan 0 zijn.
Nu is die discriminant:

LaTeX ;

vandaar...
---WAF!---

#15

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9899 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 11 december 2012 - 10:51

Door Dannypje opmerkzaam gemaakt.

Het kan nog eenvoudiger: y gelijkstellen geeft:

LaTeX

(0,0) voldoet, dus (na deling):

LaTeX

a moet hieraan voldoen onder het gegeven dat (0,0) het enige snijpunt (raakpunt!) moet zijn, dus nogmaals x=0 invullen geeft ...

Opm: zeer waarschijnlijk is de opgave ook zo bedoeld.

Veranderd door Safe, 11 december 2012 - 10:53







Also tagged with one or more of these keywords: wiskunde

0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures