[wiskunde] Gedempte trilling of niet? (DV)

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer
Gebruikersavatar
Berichten: 768

Gedempte trilling of niet? (DV)

Hallo iedereen,

ik ben momenteel bezig met de harmonische oscillator en ik loop vast bij een bepaald stuk, namelijk wanneer een beweging gedempt is of niet. Ik ben er ondertussen wel al uit dat een beweging gedempt is als de amplitude niet veranderd.

neem het volgend voorbeeld:

de DV luidt als volgt: u''(t) + (Wo)^2*u(t) = a*sin(p*t)

het bijhorende BWP: u(0) = 0 en u'(0) = 0

Er staat dat de unieke oplossing is:

u(t) = ((a) / ((Wo)^2-p^2)) * (sin(p*t) - (p/Wo)*sin(Wo*t))

hoe ze hier aan komt is mij ook een raadsel, maar dat zal ik hopelijk wel vinden.

Dit is een beweging die begrensd blijft.

stel nu dat de eigenfrequentie gelijk is aan de frequentie van de oscillerende beweging, dan veranderd de DV in:

u''(t) + (Wo)^2*u(t) = a*sin(Wo*t)

het BWP blijft het zelfde

De unieke oplossing hierbij is: 0,5*(a/(Wo)^2)*(sin(Wo*t)-Wo*t*cos(Wo*t))

Hier staat dan bij dat deze beweging wel oscillerend is, maar niet niet gedempt omdat de amplitude onbeperkt toeneemt.

Waarom is de eerste beperkt en neemt de 2de onbeperkt toe??
Het Wetenschapsforum heeft ook een facebook pagina!

Gebruikersavatar
Berichten: 768

Re: Gedempte trilling of niet? (DV)

oja, hierbij is Wo^2 = k/m
Het Wetenschapsforum heeft ook een facebook pagina!

Berichten: 7.068

Re: Gedempte trilling of niet? (DV)

Als \(\omega_0 = p\) dan is \(\frac{a}{\omega_0^2 - p^2}\) onbepaald (delen door nul is onzin).

Gebruikersavatar
Berichten: 768

Re: Gedempte trilling of niet? (DV)

oke, inderdaad. Ik zie nu ook pas dat er in de unieke oplossing een t staat in de amplitude waardoor die ook zal blijven toenemen. Dom van me, bedankt :)
Het Wetenschapsforum heeft ook een facebook pagina!

Reageer