Springen naar inhoud

Phase van een golf



  • Log in om te kunnen reageren

#1

AItt

    AItt


  • >100 berichten
  • 235 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 december 2012 - 15:11

Hallo,

Ik zit met een probleem met de fase van golfen. Hopelijk weten jullie wat ik wel of niet fout doe.

Het uiteinde A van een koord wordt in trilling gebracht op t=0. De trillingstijd van A is 0.12 s. Golflengte= 0.48 m . P is een deeltje dat op 0.84m van A ligt. Phase van A op t=0.4 s is 3.3. Bereken de fase van P op t =0.4 s.

Ik deed dit.
f=1/0.12
golflengte is 0.48
dus golfsnelheid v= 4m/s

afstand tussen A en P is 0.84m. Golfsnelheid is 4m/s dus de golf zal in 0.84/4=0.21 s bij P zijn. Dus op t=0.4 is punt P 0.4-0.21=0.19 s aan het trillen.
Dus de fase van P is 0.19/0.12=1.58

Maar de boek doet het met de formule delta phi =delta x/labda
en komt op het antwoord 1.5.

Dus ik snap niet waarom ik het fout doe want mijn berekening lijkt me wel logisch.

Alvast bedankt

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44893 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 25 december 2012 - 22:03

Er is maar één conclusie mogelijk: je antwoordenboekje heeft verkeerd afgerond.
Het begint er al mee dat ze stellen dat de fase van A 3,3 zal zijn op t=0,4 . Dat zal echter al 3,333.... zijn. Nog ergens zo'n afrondingsfoutje onderweg en je valt aan de verkeerde kant van de 1,55.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

AItt

    AItt


  • >100 berichten
  • 235 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 26 december 2012 - 00:12

Bedankt voor het antwoord.
Dus kan ik nu ervan uitgaan dat je de formule delta phi =delta x/labdaj eigenlijk niet nodig hebt? Omdat je ook met de formules v=labda * f en de phi=t/T (fase van trilling) op hetzelfde komt. Zoals ik het hierboven deed. Want ik onthoud liever zomin mogelijk formules.

groeten

#4

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44893 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 26 december 2012 - 10:35

Die drie formules kun je in elkaar omrekenen

v=λf ⇒f=v/λ (1)

f=1/T (2)

(1) en (2): 1/T = v/λ (3)

ΔΦ = Δt/T (4)

(3) en (4) : ΔΦ=(Δt·v)/λ (5)

Δx = v·Δt (6)

(5) en (6) : ΔΦ=Δx/λ :D

Vraag is dan, welke formules wil je onthouden om de andere uit af te leiden? Anderzijds, vooral als je de begrippen (fase, trillingstijd, golflengte enz) góed begrijpt en kunt toepassen zie je de verbanden ertussen, en formules zijn niks anders dan geconcentreerde definities van verbanden.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270






Also tagged with one or more of these keywords: natuurkunde

0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures