Springen naar inhoud

Signaal analyse. Delay en tijds-schaling.


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Leviathan

    Leviathan


  • >100 berichten
  • 123 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 december 2012 - 21:44

Hallo,

Ik ben op een probleemje gestuit bij een opdracht in het vakgebied van signaal en systeem analyse.

De opdracht en mijn oplossing luidt als volgt:
Geplaatste afbeelding

Mij lijkt dat de breuk: 9/2 via t/t^2 verkregen kan worden maar hier kom ik niet echt uit.

Ik kan hier ook zeer weinig over vinden op bronnen als google en wikipedia. Het lijkt bijna alsof termen als tijdsschalings operator alleen binnen Ugent, gebruikt worden.


Bij voorbaat dank voor enig antwoord dat mij verder kan helpen. (en menig ander antwoord ;) )

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 31 december 2012 - 10:40

Opmerking moderator :

Verplaatst naar praktische wetenschappen
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

#3

Xenion

    Xenion


  • >1k berichten
  • 2606 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 31 december 2012 - 11:36

Er staan een aantal termen in die ik niet herken, maar volgt het antwoord niet gewoon uit: LaTeX ?

Ik zie ook niet waarom y(t) = x(t)²t² zou zijn. Je moet enkel x(t) kwadrateren en niet nog eens t afzonderlijk.

#4

EvilBro

    EvilBro


  • >5k berichten
  • 6703 berichten
  • VIP

Geplaatst op 31 december 2012 - 11:49

Misschien is het handig als je eerst vertelt wat x betekent (dus wat is T voor operatie, wat is S en wat is D?).

#5

Leviathan

    Leviathan


  • >100 berichten
  • 123 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 januari 2013 - 13:06

Sorry voor de heel late reactie. (Beetje vergeten door de nieuwjaars festiviteiten enzo)

TS en D zijn tijds schalers en delays. (ik dacht dat dit standaard was in dit vakgebied).
Voorschrift:
Geplaatste afbeelding

x staat hier voor een output signaal.

Er staan een aantal termen in die ik niet herken, maar volgt het antwoord niet gewoon uit: LaTeX

? Ik zie ook niet waarom y(t) = x(t)²t² zou zijn. Je moet enkel x(t) kwadrateren en niet nog eens t afzonderlijk.


Hoe komt het dan dat bij t=3: (x(3))² = x²*3² maar niet x(3)²? Er staat niet x van t zover ik kan zien.

Veranderd door Leviathan, 09 januari 2013 - 13:11


#6

Xenion

    Xenion


  • >1k berichten
  • 2606 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 09 januari 2013 - 13:15

Ik denk niet dat het standaarden zijn. Waarschijnlijk leveren maken die notaties een aantal berekeningen eenvoudiger, maar ik vind het persoonlijk niet de moeite en denk dat het interessanter is om die dingen te kunnen herkennen in de formule zelf.

Heb je ondertussen het antwoord op je vraag al? Ik had je wel de verkeerde formule gegeven zie ik. (Ik las sinusoidaal signaal en had niet gezien dat de input een cos was.)

Je moet uiteraard deze gebruiken:
LaTeX

#7

Leviathan

    Leviathan


  • >100 berichten
  • 123 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 januari 2013 - 16:30

Dat zou inderdaad goed uit kunnen komen. Maar dan is de vraag waar zij (t) ineens laten?

#8

Xenion

    Xenion


  • >1k berichten
  • 2606 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 11 januari 2013 - 17:03

Gewoon achter die cos? Die 9/2 term is een constante en wat daarachter komt is nog steeds functie van t, maar dat staat er niet meer expliciet bij.

Het is echt elementair rekenwerk, maar die notatie is gewoon vreemd:
LaTeX
LaTeX
LaTeX

#9

Leviathan

    Leviathan


  • >100 berichten
  • 123 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 januari 2013 - 17:41

Gewoon achter die cos? Die 9/2 term is een constante en wat daarachter komt is nog steeds functie van t, maar dat staat er niet meer expliciet bij.

Het is echt elementair rekenwerk, maar die notatie is gewoon vreemd:
LaTeX


LaTeX
LaTeX


Ja, dat is inderdaad het goede antwoord. Ik blijf de vraagstelling en de manier waarom het antwoord gegeven is een beetje raar vinden maar goed.

LaTeX is inderdaad de truuk.
Danku. :)





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures